Aprueban
presupuesto del 2000
Diputados de los
partidos de oposición se negaron a dar
sus votos para aprobar el presupuesto del 2000.
A su juicio, este es el anteproyecto de ley
más inconsulto que ha sido aprobado.
ARENA, PDC y PCN hicieron caso omiso de los
señalamientos
- Roxana
Huezo
- El Diario
de Hoy
El Gobierno
deberá funcionar en el año 2000
con un presupuesto de 18 mil millones 224 mil
390 colones.
Así lo acordaron
ayer los diputados de los partidos ARENA, de
Conciliación Nacional y Democracia
Cristiana, que formaron una "alianza" para
aprobar el anteproyecto de ley presentado por el
Ministerio de Hacienda en septiembre
pasado.
Sólo dos
instituciones sufrieron reducción en su
presupuesto: la Corte Suprema de Justicia (CSJ),
que reporta ¢103.6 millones menos, y el
Ministerio de Hacienda, con ¢37.6 millones
menos.
En reiteradas
ocasiones, la CSJ expuso lo peligroso que era
que la institución recibiera menos de lo
previsto: ¢995.9 millones.
Sus razones cayeron en
saco roto. Le asignaron ¢892.3 millones.
Con esa cantidad, el
Órgano Judicial se las deberá
arreglar.
El recorte de ambas
instituciones fue distribuido entre organismos,
como el Consejo Nacional de la judicatura
(¢37.6 millones), el Plan de Nación
(¢10 millones), el Consejo Nacional de
Seguridad (¢6.5), el Teatro de Suchitoto
(¢1 millón), la Catedral de San
Salvador (¢1.5 millones), el Ministerio de
la Defensa (¢30 millones) y Comandos de
Salvamento (¢500 mil).
El
reparto
Se ven privilegiados
los ministerios de Educación y Salud
Pública.
Para la red del sistema
médico se destinaron mil millones 800 mil
850 colones, registra un incremento de ¢152
millones.
Sin embargo,
Educación encabeza la lista de ascensos.
Pasa de dos mil millones 931 mil colones a tres
mil millones 386 mil colones.
Antagónicamente,
el ramo de Seguridad Pública reporta un
descenso presupuestario de ¢14
millones.
Nada preocupa ya a los
diputados, porque en el mismo paquete se
incluyeron los Títulos Valores y la
emisión de bonos para eliminar el
déficit presupuestario.
El
problema
Para los diputados del
FMLN, Unión Social Cristiana (USC) y
Convergencia Democrática (CD), la
emisión de Bonos y los mismos
Títulos Valores significan endeudamiento,
motivo suficiente para no apoyar su
aprobación.
Jorge Villacorta, de la
CD, trató de hacer entender a sus
compañeros que autorizarlos era caer en
una contradicción con la Carta Magna. No
lo logró.
De hecho, el mismo
mecanismo fue utilizado para consensuar el
presupuesto vigente.
Se basan en el
Artículo 148 de la Constitución,
que da potestad a la Asamblea Legislativa a
facultar al Órgano Ejecutivo para que
contrate empréstitos voluntarios, dentro
o fuera de la República, cuando una grave
y urgente necesidad lo demande, y para que
garantice obligaciones contraídas por
entidades estatales o municipales de
interés público. Estos compromisos
no podrá aprobarlos el Congreso con menos
de dos tercios de votos de los diputados
electos.
Esto provocó que
los partidos de oposición interpusieran
un recurso de inconstitucionalidad ante la Corte
Suprema de Justicia, pero hasta el momento no ha
resuelto nada.
Ahora tiene por
qué apresurar el paso.
Su propio presupuesto
fue minimizado al seis por ciento que por ley le
corresponde.
Los efemelenistas
Gerson Martínez, Nidia Díaz,
Humberto Centeno, Ramón Díaz Bach
y Hugo Molina hicieron uso de la palabra para
argumentar la ilegalidad. No obtuvieron
respuesta.
ARENA, PDC y el PCN
mantuvieron su postura, no defendieron nada,
pero su silencio bastó, se tradujo en 48
votos para aprobarlo todo.
Datos
curiosos
Gerson Martínez
expuso que tal y como el presupuesto fue
acordado, se reflejan graves errores, como la
creación de nuevas plazas, potestad
única de la Asamblea Legislativa. Crecen
de 11 mil a 12 mil.
Además, hay
sobresueldos que no corresponden a la
política de austeridad.