Jueves 25 de noviembre


Aprueban presupuesto del 2000

Diputados de los partidos de oposición se negaron a dar sus votos para aprobar el presupuesto del 2000. A su juicio, este es el anteproyecto de ley más inconsulto que ha sido aprobado. ARENA, PDC y PCN hicieron caso omiso de los señalamientos

Roxana Huezo
El Diario de Hoy

El Gobierno deberá funcionar en el año 2000 con un presupuesto de 18 mil millones 224 mil 390 colones.

Así lo acordaron ayer los diputados de los partidos ARENA, de Conciliación Nacional y Democracia Cristiana, que formaron una "alianza" para aprobar el anteproyecto de ley presentado por el Ministerio de Hacienda en septiembre pasado.

Sólo dos instituciones sufrieron reducción en su presupuesto: la Corte Suprema de Justicia (CSJ), que reporta ¢103.6 millones menos, y el Ministerio de Hacienda, con ¢37.6 millones menos.

En reiteradas ocasiones, la CSJ expuso lo peligroso que era que la institución recibiera menos de lo previsto: ¢995.9 millones.

Sus razones cayeron en saco roto. Le asignaron ¢892.3 millones.

Con esa cantidad, el Órgano Judicial se las deberá arreglar.

El recorte de ambas instituciones fue distribuido entre organismos, como el Consejo Nacional de la judicatura (¢37.6 millones), el Plan de Nación (¢10 millones), el Consejo Nacional de Seguridad (¢6.5), el Teatro de Suchitoto (¢1 millón), la Catedral de San Salvador (¢1.5 millones), el Ministerio de la Defensa (¢30 millones) y Comandos de Salvamento (¢500 mil).

El reparto

Se ven privilegiados los ministerios de Educación y Salud Pública.

Para la red del sistema médico se destinaron mil millones 800 mil 850 colones, registra un incremento de ¢152 millones.

Sin embargo, Educación encabeza la lista de ascensos. Pasa de dos mil millones 931 mil colones a tres mil millones 386 mil colones.

Antagónicamente, el ramo de Seguridad Pública reporta un descenso presupuestario de ¢14 millones.

Nada preocupa ya a los diputados, porque en el mismo paquete se incluyeron los Títulos Valores y la emisión de bonos para eliminar el déficit presupuestario.

El problema

Para los diputados del FMLN, Unión Social Cristiana (USC) y Convergencia Democrática (CD), la emisión de Bonos y los mismos Títulos Valores significan endeudamiento, motivo suficiente para no apoyar su aprobación.

Jorge Villacorta, de la CD, trató de hacer entender a sus compañeros que autorizarlos era caer en una contradicción con la Carta Magna. No lo logró.

De hecho, el mismo mecanismo fue utilizado para consensuar el presupuesto vigente.

Se basan en el Artículo 148 de la Constitución, que da potestad a la Asamblea Legislativa a facultar al Órgano Ejecutivo para que contrate empréstitos voluntarios, dentro o fuera de la República, cuando una grave y urgente necesidad lo demande, y para que garantice obligaciones contraídas por entidades estatales o municipales de interés público. Estos compromisos no podrá aprobarlos el Congreso con menos de dos tercios de votos de los diputados electos.

Esto provocó que los partidos de oposición interpusieran un recurso de inconstitucionalidad ante la Corte Suprema de Justicia, pero hasta el momento no ha resuelto nada.

Ahora tiene por qué apresurar el paso.

Su propio presupuesto fue minimizado al seis por ciento que por ley le corresponde.

Los efemelenistas Gerson Martínez, Nidia Díaz, Humberto Centeno, Ramón Díaz Bach y Hugo Molina hicieron uso de la palabra para argumentar la ilegalidad. No obtuvieron respuesta.

ARENA, PDC y el PCN mantuvieron su postura, no defendieron nada, pero su silencio bastó, se tradujo en 48 votos para aprobarlo todo.

Datos curiosos

Gerson Martínez expuso que tal y como el presupuesto fue acordado, se reflejan graves errores, como la creación de nuevas plazas, potestad única de la Asamblea Legislativa. Crecen de 11 mil a 12 mil.

Además, hay sobresueldos que no corresponden a la política de austeridad.


[Nacional] [Negocios] [Deportes] [Editorial] [Espectáculos] [El País] [Chat]
[
Obituario] [Escríbanos] [Ediciones anteriores] [Otros Sitios] [Hablemos] [VIDA] [Guanaquín] [Vértice]
[
RUZ'99] [Portada]