| |
Preven
disminución en la recaudación
Alcaldes rechazan separar impuestos de los recibos
La
medida que, según el Ejecutivo, beneficiará a la población,
traerá pérdidas a las alcaldías. Es por eso
que los alcaldes han cerrado filas en contra de la propuesta.
|
|
| El Consejo Nacional de Alcaldes del FMLN
rechazó la separación del cobro de las tasas.
Foto: EDH/Alvaro López |
Varios alcaldes que cobran impuestos municipales a través
de los recibos de electricidad, no están de acuerdo en separar
los cobros de esas facturas. Ellos preven que la recaudación
disminuirá.
Algunos jefes edilicios como el de Mejicanos, Carlos Menéndez,
piensan que la decisión del Presidente Francisco Flores es
una clara violación a la autonomía de los municipios.
“Lo que está planteando (el Presidente) no es de su
competencia”, indicó Menéndez.
De implementarse la medida, las compañías de electricidad
tendrán que imprimir dos recibos: Uno por el consumo de electricidad
y otro por el pago de tasas.
Debido a esta situación, a las compañías de
electricidad se les incrementarían los costos de impresión
y distribución de facturas.
Por ejemplo, la alcaldía de San Marcos tiene un contrato
con la compañía Delsur, para que los impuestos de
12 mil contribuyentes se apliquen en una casilla adjunta al recibo
de electricidad.
Por cada factura, la municipalidad paga actualmente a esa compañía
29 centavos de dólar.
Al haber doble factura, ese pago aumentaría a unos 0.35 de
dólar, según cálculos de funcionarios municipales.
Más allá del debate que ha provocado la iniciativa
de Flores, esta forma de cobros ha sido criticada, algunos consideran
que no es legal, ya que no está regulado por medio de normativa
primaria alguna.
Se consultó a algunos alcaldes por el partido ARENA, pero
se negaron a responder, alegando distintos motivos.
Recursos
Los jefes edilicios también advierten que disminuirá
la recaudación del pago de tasas por servicios.
Al no existir un mecanismo de presión para la cobranza municipal,
los ciudadanos dejarían de pagar mensualmente y aumentaría
la cartera de morosos.
El no pagar los impuestos, según algunos alcaldes consultados
ayer, significaría deficiencia en la prestación de
los servicios de recolección de basura y alumbrado, entre
otros.
La ejecución de proyectos de beneficio social en las comunidades,
no se afectaría, ya que son realizados con distintos fondos.
“(El Gobierno) trata de engañar a la ciudadanía,
al decir que baja la tarifa de electricidad, pero lo que está
haciendo es golpear la economía municipal”, sostuvo
ayer Óscar Ortiz, coordinador nacional de alcaldes del FMLN.
Las alcaldías de Soyapango y San Salvador han sido las primeras
en interponer los recursos de Amparo ante la Corte Suprema de Justicia.
Aseguraron que otras municipalidades tomarán igual medida.
|
Afectados
En la ‘cuerda floja’ están
las finanzas de las comunas que cobran las tasas en los recibos
de electricidad.
|
|
“Se está metiendo
-el Presidente- en la autonomía municipal. Vamos a
poner un recurso de amparo”.
Carlos Menéndez
Alcalde de Mejicanos
|
“Es un golpe bajo para
las alcaldías, nos están ahogando y fomentando
que la gente no pague”.
René Canjura
Alcalde Nejapa
|
“Es un atropello a los
procedimientos de ley. Y los decretos están publicados
en el ‘Diario Oficial’”.
Carlos Rivas Zamora
Alcalde S.S.
|
|
|
