|
Funcionarios no hablan de mapas
Honduras cautelosa ante eventual pedido de revisión
El gobierno hondureño dijo estar preparado para enfrentar
cualquier iniciativa que proponga El Salvador en materia limítrofe.
Los poderes Ejecutivo y Legislativo han formado un frente común
Víctor Hugo Dueñas
Enviado de El Diario de Hoy
Tegucigalpa, Honduras
 nacional@elsalvador.com
El gobierno de Honduras respondió con cautela al anuncio
de la posibilidad de que El Salvador pida la revisión de
la sentencia emitida por el Tribunal Internacional de La Haya, en
1992, sobre un diferendo limítrofe entre ambos países.
El Salvador podría pedir, en los próximos días,
que se revise el fallo, entre otras cosas, por las alteraciones
que contienen los mapas que Honduras presentó en aquella
época para disputar setenta kilómetros de frontera
sobre el río Goascorán.
El presidente de hondureño, Ricardo Maduro, acompañado
de miembros del Congreso y de su canciller Ricardo Pérez
Cadalso, se limitó a expresar que se encuentran a la espera
de la iniciativa salvadoreña ante el máximo tribunal
de justicia.
El gobierno de El Salvador ha dicho que estudia esa posibilidad,
pero aún no decide si recurrir a La Haya.
Los altos funcionarios hondureños no entraron en detalle
sobre el tema de la solicitud de revisión ni de los mapas
que habría utilizado Honduras para verse favorecida por La
Haya, durante el juicio entablado por la centenaria disputa territorial.
Insistieron en declararse a la espera de la gestión salvadoreña.
“Si se produjera (la presentación de la solicitud),
estamos listos en Cancillería y el equipo legal y el equipo
técnico para poder enfrentar el argumento que pueda esgrimir
El Salvador para pedir la revisión que señala el mismo
estatuto de la Corte”, explicó el canciller hondureño.
Añadió que “únicamente habrá que
analizar cuál es el argumento y (en) qué se basa El
Salvador para presentar un recurso tan difícil y tan complejo
como es el de la revisión ante el Tribunal de La Haya”.
El canciller reafirmó que desconoce sobre la versión
oficial de El Salvador. No obstante, como lo ha hecho desde que
se conoció el caso, descartó que El Salvador posea
un “hecho nuevo”, que cambie parcial o total la sentencia
de la Corte.
EL DIARIO DE HOY publicó en su edición del martes
que los mapas que presentó Honduras ante La Haya tenían
alteraciones. Estos, al final del proceso judicial, le permitieron
a ese país quedarse en propiedad más de setenta kilómetros
cuadrados de tierra del ex bolsón Goascorán.
A juicio del canciller hondureño, el tema del cauce fue
agotado durante el juicio, lo cual no significa haber encontrado
un elemento valioso y novedoso que sustente la revisión del
fallo.
Ciertamente, la representación salvadoreña plateó
en aquella época que el cauce del Goascorán se corrió
unas diez millas hacia territorio salvadoreño por fenómenos
naturales, pero esto no fue atendido por los jueces. Sin embargo,
ahora el “hecho nuevo” que se requiere para la apertura
a revisión es el hallazgo del mapa original trazado por el
navegante español Salvador Meléndez y Bruna. Este
no coincide en varios aspectos con los presentados a La Haya.
“Difícilmente podría argumentarse algo relacionado
con el tema del bolsón de Goascorán, porque precisamente
ese fue el bolsón que fue otorgado en un ciento por ciento
a Honduras y por unanimidad de votos de las salas incluyendo la
ad hoc de El Salvador, aparte del hecho de que el sistema del desvío
del cause del río Goascorán fue debatido a plenitud
en su momento en el juicio”, explicó.
Durante una emergente y breve conferencia informativa, los representantes
del Ejecutivo y Legislativo se refirieron al tema.
El presidente hondureño, Ricardo Maduro, dejó en
manos de su canciller el tratamiento del tema limítrofe.
Incluso, se retiró momentos después de iniciarse la
conferencia en la casa de gobierno.
Al inicio del evento, Maduro reconoció la reunión
privada y de alto nivel que sostuvo con funcionarios de su país,
antes de emitir una declaración oficial al respecto.
“Quiero iniciar por declarar categóricamente que Honduras
ha enmarcado y seguirá enmarcando su política exterior
dentro de los principios del respeto irrestricto al derecho internacional,
al respeto a los derechos humanos y al nuestra vocación integracionista
dentro de esos fundamentos, enmarcamos nuestra actuación
en política exterior y nunca nos hemos separado de esos principios”,
señaló.
Respeto al derecho
El Presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del
Congreso hondureño se refirió, por su parte, a la
“tradición” hondureña de abordar conforme
a derecho el caso si se presenta la solicitud de revisión
de El Salvador. Destacó, además, la importancia de
defender los derechos hondureños.
“Honduras ha tenido una tradición muy clara y muy precisa
de unidad en torno a la política exterior. La Comisión
de Relaciones Exteriores del Congreso ha establecido, como norma
fundamental de su funcionamiento, que la política exterior
corresponde, por mandato constitucional, al Presidente de la República
y que, en consecuencia, debe hacerse la acción conjunta en
torno a ella para la defensa de los legítimos intereses nacionales
de Honduras y, en este sentido, estamos en una sola posición”,
expresó.
Atrae la atención de los periódicos
Por segundo día consecutivo, cuatro periódicos hondureños
dedican desde su primera página informaciones sobre el tema
de revisión y la situación limítrofe entre
Honduras y El Salvador.
“La Tribuna”, “La Prensa”, “El Heraldo”
y “Tiempo” exponen opiniones de diversos funcionarios
locales, entre ellos diputados al Congreso, el Canciller de la República,
abogados constitucionalistas. Además de las declaraciones
ofrecidas por el embajador salvadoreño en este país,
coronel Sigifredo Ochoa Pérez.
“El Heraldo”, además de las opiniones de los funcionarios,
dedica un buen espacio a los testimonios de los hondureños
en el ex bolsón de Goascorán.
Los pobladores manifiestan: “Primero muertos antes de entregar
las tierras”. Son dos páginas completas donde se exponen
los testimonios de los habitantes.
Otra caricatura se dedica al tema limítrofe entre Honduras
y El Salvador. Se trata de una paloma, con una rama de olivo en
el pico, caminando de puntillas sobre alambre de púas. En
el cuerpo del ave se lee claramente: “El Salvador y Honduras,
para evidenciar el riesgo de un posible rompimiento de la tranquilidad
entre ambas naciones”.
Algunos canales de televisión y radios locales dedican,
desde el martes por la noche, espacios exclusivos para abordar el
tema limítrofe.
El miércoles por la mañana, un presentador del Canal
13 utilizó diversos calificativos groseros para referirse
a la eventual petición de revisión de El Salvador.
Hubo, incluso, fuertes señalamientos contra el presidente
salvadoreño.
“Es muy difícil que el statu quo o lo
que ya estableció la sentencia pueda ser desestimado a estas
alturas”.
Ricardo Pérez Cadalso
Canciller hondureño.
|
