Diomande, ovacionado en El Sardinero, abre un debate sobre Vinícius

Yan Diomande recibe el reconocimiento de aficionados del Racing de Santander durante la victoria del Real Madrid por 0-3 en El Sardinero, el 1 de noviembre.

Su actuación y el gesto de regalar su camiseta a un joven del equipo local generan aplausos y una comparación con Vinícius Júnior: algunos comentarios atribuyen el rechazo al brasileño a su comportamiento. Sin embargo, esa interpretación no desmiente los episodios de racismo que han terminado en condenas judiciales.

La Vanguardia registra en su seguimiento del encuentro los aplausos de seguidores del Racing cuando el atacante marfileño abandona el campo. La escena ocurre cerca del minuto 85, cuando Endrick entra en su lugar y el resultado ya está decidido.

Un gol y una camiseta detrás del reconocimiento

Diomande participa en una victoria que el Madrid encamina antes del descanso con los tantos de Kylian Mbappé, Jude Bellingham y el propio marfileño. Según la crónica de Diario de Navarra, el extremo firma el tercero en el minuto 36 mediante un disparo desde la frontal después de un saque de esquina.

El reconocimiento de la grada tiene también un componente ajeno al marcador. El seguimiento de 20minutos recoge que, al ser sustituido, Diomande entrega su camiseta a un recogepelotas. Diario Madridista coincide en ese detalle y describe un abrazo y unos instantes de conversación con el joven.

El relato publicado por Diario Madridista vincula los aplausos con esa atención al muchacho, además de su rendimiento durante el encuentro. La escena permite observar un gesto de cercanía entre un jugador visitante y alguien relacionado con el equipo que acaba de perder.

Conviene precisar el alcance del episodio: las crónicas documentan el reconocimiento de aficionados rivales, pero eso no equivale a una declaración de toda la hinchada sobre otros futbolistas. Tampoco permite conocer las motivaciones personales de cada espectador que participa en los aplausos.

La actuación llega mientras Vinícius cumple una sanción y Diomande dispone de oportunidades en el ataque madridista. Diario Madridista presenta su rendimiento como un argumento deportivo para ganar continuidad, una competencia por el puesto que también contribuye a las comparaciones entre ambos.

La comparación con Vinícius no borra el racismo acreditado

Culemanía, sección de Crónica Global, lleva el contraste a su publicación del 3 de noviembre. El artículo de Lluís Regàs interpreta la ovación como un argumento contra la explicación racial de la animadversión hacia Vinícius y señala sus enfrentamientos con rivales y aficionados.

La publicación incorpora además un comentario de la cuenta Llourinho en X que utiliza la escena para negar que el problema del brasileño sea el racismo. Es una muestra de esa lectura en redes, pero no un estudio representativo que permita establecer cuántas personas la comparten.

La distinción es necesaria: un futbolista puede recibir críticas o silbidos por su comportamiento y, al mismo tiempo, ser víctima de insultos racistas. Que otro jugador negro reciba una ovación en un partido distinto no determina qué ha ocurrido en los episodios denunciados por Vinícius.

En esos casos existen hechos judicialmente acreditados. En uno de ellos el Real Madrid comunicó el 10 de junio de 2024 que tres aficionados son condenados por los gritos y gestos racistas dirigidos al brasileño en Mestalla durante el encuentro del 21 de mayo de 2023.

Según ese comunicado, el Juzgado de Instrucción número 10 de Valencia impone a cada uno ocho meses de prisión por un delito contra la integridad moral con agravante racista, además de dos años de prohibición de acceso a estadios. Los acusados aceptan su responsabilidad y presentan disculpas.