Merino solicita se
archive su caso
Francisco Merino se defendió solo.
Su alegato se basó en la
conciliación que logró con los
ofendidos. Mañana, los diputados de la
Comisión de Legislación
volverán a reunirse para redactar el
dictamen final y decidir si lo desafueran o no
- Roxana
Huezo
- El Diario
de Hoy
Francisco
Merino no sólo se considera inocente,
sino que también piensa que los medios de
comunicación exageraron su caso.
El diputado pecenista pidió, sin
tartamudear, a la Comisión de
Legislación que pronuncie un dictamen en
el sentido de "que no hay lugar a
formación de causa por no existir
actualmente responsabilidad penal alguna que
reclamar, siendo inoficioso iniciar proceso
penal alguno sobre responsabilidades penales
extinguidas o inexistentes y oportunamente se
archive el aludido expediente".
El alegato lo hizo el mismo Merino, en
ausencia de su defensor Julio Moreno
Niños, quien se encuentra fuera del
país.
El indiciado adujo que las sanciones penales
que podrían habérsele imputado
quedan sin efecto desde el momento en que
concilió con las partes ofendidas.
La Fiscalía inició el proceso
judicial, acusándolo de lesiones graves
contra la agente Flor de María
Meléndez, amenazas agravadas en perjuicio
de Roberto Catalán, agente de seguridad
privada, y daños agravados en una unidad
del Sistema de Emergencia 1-2-1.
"La lesionada (la agente Flor de María
Meléndez) y el imputado, que es quien les
habla, llegamos a la conciliación 17
días después del incidente",
explicó.
Argumentó que la conciliación
es válida antes de que se terminen las
diligencias.
Llegó también a un arreglo con
la Policía. Pagó la
reparación del carropatrulla, que ya se
encuentra en circulación.
En cuanto a las amenazas agravadas en contra
del vigilante de la agencia de seguridad
privada, Roberto Catalán, Merino aduce
que en ningún momento profirió
palabra alguna contra el denunciante.
A pesar de que considera que no hubo delito,
estableció un trato con Catalán.
Su defensor lo dijo en el seno de la
Comisión Especial de Antejuicio.
En cuanto a un último delito que se le
suma por homicidio tentativo contra el agente
David Ramírez Colocho, el legislador
solicita desestimarlo porque la "tentativa"
implica la intención directa de realizar
un acto y él nunca la tuvo.
Merino dice que aprendió la
lección y que se le condenó antes
de ser vencido en un juicio. "Emitieron juicios
sin fundamentos", argulló.
Además, no existen indicios
suficientes como para ejemplarizar con su
situación. Sería sentar un mal
precedente.
"Pero también es un argumento
equivocado el decir que con el castigo a Merino,
la clase política va a ser redimida y
ahora vamos a ser confiables. Eso se logra con
el trabajo", recalcó.
