"A Arafat le
favorecen sus muertos"
Aryeh Zur, Embajador de Israel en El
Salvador reacciona con dureza e
indignación a las declaraciones vertidas
hace unos días por el embajador de la
delegación palestina en México. Le
acusa de hacer demagogia, y llama "cobarde" a
Yaser Arafat. Señala que Palestina
está utilizando la violencia para ganarse
la solidaridad de la opinión
pública internacional.
El
Diario de Hoy: ¿Cómo de lejos
estamos de un posible acuerdo de paz?
Aryeh Zur: Bastante, a causa de la violencia
desatada por los palestinos. Para unas nuevas
negociaciones se pide que se detenga la
violencia. Y se deben reevaluar los criterios y
conceptos que fueron la base del proceso de paz,
tomando en cuenta lo que ha pasado en el
último mes.
¿Qué criterios y conceptos hay
que reevaluar?
A.Z.: La necesidad de firmar un
acuerdo, y de tener una confianza sólida.
A través de los años, con
altibajos, se había logrado una confianza
y coordinación para llevar adelante
aspectos sociales y hasta económicos.
Esto es lo que se ha roto severamente
Israel está pensando qué hacer
en un futuro a fin de que los palestinos
respeten los acuerdos y nosotros no seamos tan
vulnerables en cuestiones de seguridad.
¿En qué medida se ha roto la
confianza entre las partes?
A.Z.: No se ha perdido por completo,
pero se ha golpeado por parte del pueblo
palestino, de sus organizaciones, y más
que todo de su líder: Yaser Arafat.
Recientemente, Israel ha expresado dudas
sobre la representatividad de Arafat en el
movimiento palestino. ¿Piensan tener
contactos con otros líderes o grupos
palestinos? ¿Están buscando cauces
de negociación alternativos?
A.Z.: No, definitivamente no. Hasta
ahora, Arafat es el líder reconocido por
los palestinos y por el mundo. Pero el mundo
árabe tienen que expresar si es el
líder que necesitan actualmente.
Si Arafat hubiese ordenado que se detuviera
la violencia, ¿se hubiera detenido
inmediatamente?
A.Z.: Sí. Según nuestros
expertos en seguridad, él tiene completo
control de la violencia. La comenzó y
puede detenerla en cualquier momento, sin lugar
a dudas.
Si tiene control sobre la violencia, sobre
los palestinos, ¿por qué cuestionan
su representatividad?
A.Z.: No dudo su liderazgo ni su
representatividad, pero cuestionamos si Arafat
es la persona idónea en este momento
crucial, en que hay que tomar decisiones sobre
los puntos claves del proceso. Sin esas
decisiones no habrá paz.
El embajador de la delegación
palestina en México afirmó hace
unos días que hay el mensaje de Arafat es
idéntico a la voluntad de los
palestinos.
A.Z.: Estoy seguro que la
población está manejada por
él; es quien ha creado la identidad de
los palestinos Pero también ha creado
este ambiente de odio y violencia.
¿Por qué Arafat,
después de tantos años de
conflicto y negociaciones, pudiendo ser el
príncipe de la paz para su pueblo,
prefiere según ustedes desatar la
violencia?
A.Z.: Esa es la clave de todo. En Camp
David, hace dos meses, el Presidente Clinton
puso sobre la mesa de negociaciones nuevas ideas
sobre cómo resolver los puntos claves del
proceso, que son las fronteras, los
asentamientos, la seguridad, los refugiados y
Jerusalén. Más allá de
nuestros anhelos históricos, culturales y
religiosos, el primer ministro Barak
aceptó considerarlos, ¡y en cambio
Yaser Arafat decidió irse a dormir al
hotel!
Arafat no quiso considerar las propuestas, y
así no se negocia. Por eso fracasó
la cumbre. Aunque el proceso de paz está
paralizado, no muerto.
Por primera vez en la historia un Primer
Ministro israelí aceptó discutir
el estatus de Jerusalén.
A.Z.: Exactamente. Barak aceptó
considerar este punto, aunque no tenía
mayoría en el Parlamento. Arriesgó
su puesto, su imagen y su carrera
política a cambio de la visión de
un futuro de paz. Esta es la valentía de
Barak, mientras que Arafat demostró su
cobardía al irse a dormir al hotel.
Internacionalización
Ustedes dicen que el conflicto no se debe
internacionalizar; sin embargo, ¿no cree
que sin una mediación internacional
fuerte, el conflicto puede perpetuarse?
A.Z.: No creemos en una
mediación fuerte si implica dictar a una
de las partes cuál será la
solución.
Pero la creación del Estado de Israel
tomó como base un dictamen
internacional.
A.Z.: La resolución 181 fue
adoptada por la Asamblea General de la ONU, que
sólo puede recomendar. Además, la
Comunidad Internacional asegura que está
dispuesta a respetar los acuerdos que logren las
partes.
¿Qué está dispuesto a
hacer Israel por la paz, si Palestina no detiene
la intifada?
A.Z.: Israel está tratando de
convencer a Arafat de que detenga la violencia y
respete los acuerdos. Si no lo hace, Israel le
tiene mucha paciencia, pero no estamos jugando
ajedrez, sino hablando de vidas inocentes.
Tenemos que proteger a nuestra gente y a
nuestros soldados. Si Arafat no apacigua a su
gente, vamos a tomar medidas más
severas.
¿'Medidas más severas'
significa 'mayor potencia militar'?
A.Z.: Mayor uso de fuerza, sin lugar a
dudas. No tenemos otra opción. Pero sin
cesar los esfuerzos diplomáticos con la
Comunidad Internacional.
Según sus servicios de inteligencia,
¿en qué beneficia a Arafat la
violencia?
A.Z.: Arafat busca la solidaridad de
la opinión pública, y le favorecen
sus muertos, incluso los niños. Arafat
busca víctimas. Desea declarar el Estado
palestino unilateralmente, para que quede
registrado como una conquista de su lucha y no
de una negociación.
Nuestros servicios de inteligencia nos han
informado que los extremistas de Hamas y Jihad
Islámica están preparando un
atentado grande para los próximos
días. Y también sabemos que ya hay
escuadrones de extremistas que han logrado
infiltrarse en Israel.
La alianza que busca Barak con Sharon
¿es una respuesta al extremismo
palestino?
A.Z.: Hay que sumar todo: la
incitación a la violencia, la
violación de los acuerdos, la
liberación de terroristas que estaban
encarcelados por los policías palestinos.
Todo pone a Israel bajo una fuerte
presión. Israel tiene el deber de luchar
contra esto.
Barak ha afirmado siempre que los tres
elementos básicos de su gobierno son:
garantizar la seguridad, guardar la unidad y
guardar los lugares santos. Por eso se busca una
coalición, un gobierno de emergencia, de
unidad, con Sharon, a fin de guardar el segundo
principio: la unión política.
El embajador palestino calificó las
reivindicaciones israelíes de
"imperialistas".
A.Z.: ¿Cuál es el
imperialismo? Israel fue creado por una
resolución de la ONU, y muchos
países latinoamericanos apoyaron esto. La
resolución de la partición
especificó que se creara tanto un estado
palestino como un estado israelí.
¿Y por qué, según
usted, no se creó el estado
palestino?
A.Z.: Porque la parte árabe no
aceptó, y un día después de
la resolución de la ONU del 29 de
noviembre de 1947, los palestinos desataron la
violencia. Y después de la
creación de Israel, el 15 de mayo de
1948, los países vecinos invadieron
Israel.
¿De donde sacan la idea de imperialismo?
Nosotros lo que hacemos es aislarlos, en vez de
matarlos; es preferible alejarnos de ellos a que
entren con explosivos en nuestro territorio.
¿Para Israel, todo palestino es
sospechoso?
A.Z.: No podemos generalizar; siempre
hay excepciones. Pero en estos momentos
confiamos menos. Yo tengo amigos palestinos y
también otros israelíes los
tienen.
¿Por qué no aceptan la condena
de la ONU por el uso excesivo de la fuerza por
parte de Israel?
A.Z.: Los países árabes
son 21, y los musulmanes alrededor de 50;
así es como logran una mayoría
automática en la ONU. Y así, las
resoluciones de la ONU están abriendo
aún más la brecha entre Israel y
sus países vecinos.
El delegado palestino habla de ustedes
como de "sus primos". ¿Qué
opina?
A.Z.: Es un eufemismo.
Históricamente tenemos el mismo padre,
Abraham; por eso ellos se consideran semitas al
igual que nosotros. Sin embargo, a raiz de esta
violencia hay expresiones de antisemitismo en
varios países, ¿por qué, si
todos somos hijos de Abraham? Es un juego de
ellos.
Él declaró que Israel olvida
el genocidio y lo reproduce con los
palestinos.
A.Z.: Eso es demagogia.
¿Cómo se puede comparar el hecho
más horroroso de la historia mundial con
el conflicto actual? 'Genocidio' quiere decir
'decisión deliberada de acabar con un
pueblo'; Israel no tiene este plan con los
palestinos. Israel, en días normales, si
un palestino muere en circunstancias no
esclarecidas crea una comisión que
investiga, se deducen responsabilidades y se
indemniza a la familia cuando no fue justo. Al
usar estos términos, ese delegado
palestino pierde toda credibilidad.
También afirmó que los
israelíes no han aprendido nada del
Holocausto.
A.Z.: Hemos aprendido es que no
podemos confiar en los demás, y que
tenemos que garantizar nuestra seguridad.
Los palestinos no han aprendido la
lección de la historia, ya que ignoran
que con Israel no se puede lograr nada a
través de la violencia.
