Ante
señalamientos de CNJ
Tres funcionarios judiciales se mostraron
a favor de la depuración del
Órgano Judicial. Sin embargo, sugirieron
que la indagación sea a todo nivel y que
los jueces pongan a disposición sus
cargos
- Alberto
López
- El Diario
de Hoy
Los
jueces salvadoreños deberían poner
a disposición de la Corte Suprema de
Justicia (CSJ) sus cargos, para asegurar un
proceso de depuración ágil y
cristalino, propuso un magistrado.
Marcel Orestes Posada, magistrado de una
Cámara de Menores con sede en esta
capital, dijo ayer a El Diario de Hoy que como
una solución a la depuración, o
política de modernización interna,
como prefirió llamarla el presidente de
la Corte, Agustín García
Calderón, todos los jueces
deberían poner a disposición sus
cargos, pues de esa manera se detectaría
quién oculta algo o está libre de
culpa.
El fraude en la obtención de
títulos sería grave, pues
crearía un caos en el sistema judicial,
ya que los fallos emitidos por estos falsos
jueces serían nulos, opinó Posada
(ver también en esta edición la
opinión de un miembro del Consejo
Nacional de la Judicatura).
"Estos &emdash;los fallos&emdash;
habrían sido emitidos por actores falsos,
inexistentes, por lo que sus decisiones
también serían inexistentes y
fácilmente podrían ser declaradas
nulas", dijo.
Posada propone que el poner a
disposición los cargos tardaría
unos seis meses y se debería realizar por
grupos, para que el Departamento de
Investigación Judicial y la
comisión de magistrados vaya realizando
su indagación de forma organizada y sin
prisas.
Para asegurar la imparcialidad y ética
del sistema judicial, Posada agregó que
la depuración y poner a
disposición los cargos también
debe comenzar por la cúpula del
Órgano Judicial.
Los magistrados de la Corte Suprema
también se deberían someter a la
investigación de la Asamblea Legislativa,
pues es la encargada de la selección de
las magistraturas a la Sala de lo Constitucional
de la Corte y a la asignación de los
magistrados a las otras salas. Todos electos por
las asociaciones de abogados.
Para Posada, debe ser una depuración a
todo nivel. Inclusive de los colaboradores de
los jueces, como secretarios, notificadores y
resolutores de los tribunales.
"Que quede claro. No se habla de renunciar,
sino de poner a disposición los cargos
para una investigación profunda y
ordenada", recalcó el funcionario.
Sin recursos
Posada dijo que, lamentablemente, el Consejo
Nacional de la Judicatura, que es el encargado
de seleccionar a los abogados para posibles
cargos como jueces, no posee de los recursos
necesarios, ni personal ni técnicos, para
realizar una investigación profunda.
El Presidente de la Corte dijo que
esperarían las denuncias sobre
títulos y otras infracciones cometidas
por jueces.
El problema es que, hasta no recibir las
denuncias o indicios claros de
corrupción, la Corte no puede hacer
más que esperar. La propuesta de Posada
evitaría que la Corte esperara por estas
denuncias.
Dos jueces más sumaron sus opiniones a
las del magistrado Posada, ayer. Elmer Aristarco
Chavarría, Juez 4o de Instrucción,
dijo que la iniciativa de la Corte es sana, pero
opinó que la Fiscalía no
debería señalar tanto sin antes
solucionar sus propios vacíos. El Juez
2o. de Instrucción, Ricardo Canales
Herrera, dijo que la investigación debe
ser a todo nivel, no sólo con los
jueces.
