Viernes 24 de noviembre 2000


Impasse en caso antejuicio Merino

Las posturas se dividieron. El caso de Francisco Merino ocupó la última casilla de la agenda de la sesión plenaria de ayer. Los votos estaban parejos, unos pedían archivar el caso; otros, desaforar al imputado

Roxana Huezo
El Diario de Hoy

Las diferencias de criterio político se impusieron.

ARENA junto al Partido de Conciliación Nacional (PCN) consideran que lo mejor era archivar el caso de antejuicio contra Francisco Merino.

Unidos suman 42 votos, producto de la expulsión de Orlando Arévalo de las filas del partido en el gobierno.

Arévalo señaló que "la solidaridad a veces conviene y otras no. Tal vez a mí no me convenga estar contra el desafuero, me voy a abstener", declaró el diputado rebelde.

El FMLN con los Partidos Demócrata Cristiano, Acción Nacional y el Centro Democrático Unido (CDU) están a favor del desafuero.

Ellos totalizan 41 votos, lo que hunde la situación en un verdadero impasse.

El efemelenista Walter Durán objeta la postura de los dos partidos derechistas.

"Constituye el vergonzoso epílogo de un caso que ha puesto en cuestión el honor y la ética de la Asamblea Legislativa", espetó.

Agregó que el dictamen que fue presentado al pleno no cumple con lo establecido.

"No dice nada", explica Durán.

ARENA está consciente del costo político que deberán pagar.

"Me siento frustrado, aseguró Gerardo Suvillaga, lo que el pueblo quiere es quitarle el fuero a ese hijo de puta".

Se basa en que no hay bases jurídicas para desaforara a Merino.

Jorge Villacorta, del CDU, partido en formación, se mostró sorprendido ante la insistencia de conocer si votaría para que el caso fuera archivado.

"Me extraña que me lo pregunte", dijo.

Los pedecistas fueron claros.

"Tomamos la decisión de votar para que despojen del fuero a Merino", declaró el jefe de la fracción "verde", René Aguiluz.

Fue un tema que discutieron en el seno del Consejo Nacional del partido.

Esa postura es inamovible.

En primera instancia, Tomás Mejía, quien fungió como fiscal legislativo, dentro del proceso de investigación en la Comisión Especial de Antejuicio, se rehusaba a revelar el criterio en el que se basaría a la hora de levantar la mano.

"No se por qué me lo pregunta, acotó, yo mantengo lo que he dicho". Es decir que no cambió su postura. Para Mejía, el imputado es culpable, y lo mejor es que solucione su problema ante los tribunales.

El tema fue el último punto en la agenda de la sesión plenaria de ayer. Hasta el cierre de esta nota, la situación no se había definido.

No se sabía si el caso sería archivado.


[Nacional] [Negocios] [Deportes] [Editorial] [Escenarios] [El País] [Chat]
[
Obituario] [Escríbanos] [Ediciones anteriores] [Otros Sitios] [Hablemos] [VIDA] [Guanaquín] [Vértice]
[
RUZ'00] [Portada] [Planeta Alternativo]

Copyright 1995 - 2000. El Diario de Hoy
Derechos Reservados. Prohibida su reproducción total o
parcial sin autorización escrita de su titular.
www.elsalvador.com