Francisco Merino
libre de culpa
ARENA rompió la aritmética
necesaria para desaforar a Francisco Merino.
Sostienen que no hay elementos jurídicos
que la sustenten. El FMLN no firmará el
documento que será discutido hoy en el
pleno
- Roxana
Huezo
- El Diario
de Hoy
Los
pecenistas tienen suficientes motivos para
celebrar. La Comisión de
Legislación decidió retractarse.
No encontró suficientes elementos de
juicio para desaforar a Francisco Merino.
El FMLN sostiene que el diputado pecenista es
culpable de los cuatro delitos que la
Fiscalía le imputa (lesiones graves,
daños agravados, amenazas agravadas y
homicidio en grado de tentativa).
ARENA se retractó. Hace menos de dos
semanas, Gerardo Suvillaga empeñó
su palabra al decir que votarían para
despojar del fuero a Merino. Ayer dijo que,
aunque cree que es culpable, no hay elementos
jurídicos que lo sustenten.
"Sí estoy convencido de que Chico
Merino debe ir a los tribunales comunes. Me
siento frustrado porque las pruebas no alcanzan
para que acusarlo de delitos graves",
explicó.
Ese argumentó bastó para que
los diputados del partido de la "manitas"
sonrieran. Vendieron bien la idea de que
conciliar con los ofendidos eximía de
responsabilidad penal al acusado.
Y así es. Por lo menos en este
polémico caso. Francisco Merino tuvo que
invertir por lo menos, sino más,
¢300 mil colones para limpiar su
expediente.
La agente Flor de María
Meléndez, quien recibió un disparo
en su hombro izquierdo, se declaró no
ofendida a cambio de ¢250 mil.
La Policía retiró su demanda a
cambio de la reparación de la unidad del
Sistema de Emergencia 1-2-1 que resultó
dañada producto del incidente ocurrido en
la madrugada del 26 de agosto en la colonia
Escalón.
El legislador canceló ¢15 mil por
la reparación.
Con Roberto Catalán, vigilante de una
agencia de seguridad privada, también
concilió. No se supo cuanto tuvo que
pagarle para que ya no se sintiera ofendido por
las amenazas agravadas.
El Partido Demócrata Cristiano (PDC)
estaba dispuesto a aprobar lo que la
mayoría decidiera.
"Que Dios nos socorra en el camino. Todo
tiene que ser apegado a derecho", recitó,
varias veces, Mauricio Hernández.
En ningún momento sentó la
posición oficial del PDC.
La primera vez
El grupo de trabajo no encontró los
términos para redactar el dictamen final.
Acordaron enviar a la Junta Directiva un
documento en el que no dictaminan nada. No
determinaron si es favorable, desfavorable o si
el caso debe archivarse.
Esa responsabilidad se la trasladaron al
pleno.
"En ninguna parte de la Constitución o
del Reglamento Interno de la Asamblea dice que
es está comisión es la que tiene
que declarar si hay formación de causa",
argumentó Suvillaga, basandose en el
Artículo 50, del Reglamento .
Por más que trataron los efemelenistas
no pudieron convencerlo de lo contrario.
Sería la primera vez que el pleno
discute un dictamen "desierto".
El criterio jurídico que aplicó
el arenero es de su propia cosecha. Lo
admitió.
Walter Durán, del Frente,
reveló que lo que pasó es risible.
Tiene su propia lectura del incidente.
"Podemos asumir que hay varias cosas
detrás de esto, afirmó, la ley
para suspender los embargos es solo una, pero en
el fondo lo que pasa es que ARENA no quiere
perder el voto 29. Están
pidiéndole al PCN, a cambio, su apoyo
para quitarle el fuero a Orlando Arévalo,
cuando la Fiscalía lo mande".
