Turismo
 
Inicio del Sitio Miércoles 3 de Diciembre
 

 

 
 

Ante solicitud de revisión de sentencia
La Haya fallará dentro de 10 días

Nuestra cancillería está segura de que los magistrados resolverán a favor de El Salvador.

Julio Calderón
El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com

En la gráfica de satélite, se encierra en círculo rojo el área del Golfo de Fonseca que continúa en disputa en La Haya. Foto: EDH/Wilfredo Díaz

El próximo 18 de diciembre será una fecha clave para los intereses de El Salvador. Ese jueves, a las 3:00 de la tarde, los magistrados que conforman una sala especial de la Corte Internacional de la Haya, Holanda, anunciarán a los gobiernos salvadoreño y hondureño si aceptan o no la revisión de una sentencia limítrofe que este tribunal dictó en 1992.

La solicitud de revisión fue presentada por el gobierno salvadoreño el 10 de septiembre de 2002, bajo el argumento de que existía un hecho nuevo que no se conoció durante los procedimientos que desembocaron en la sentencia con la que finalizó un centenario conflicto entre Honduras y El Salvador.

Si los cinco jueces internacionales aceptan revisar el veredicto, específicamente en lo referente al sector seis del Golfo de Fonseca, El Salvador podría recuperar 70.6 kilómetros cuadrados que, después del fallo, quedaron bajo soberanía hondureña.

De confirmarse que la petición salvadoreña es rechazada “El Salvador no va a perder territorialidad, pues con la sentencia ya se le asignó (esa zona) a Honduras”, declaró ayer la canciller María Eugenia Brizuela de Ávila.

Precedente


La solicitud fue presentada ante La Haya por Brizuela de Ávila. Junto a ella llegaron Mauricio Gutiérrez Castro, el agente especial, y el capitán Agustín Vásquez.
Históricamente, ninguna solicitud de esta índole ha sido aceptada por este Tribunal. En caso que se lograra el cometido salvadoreño, se estaría sentando un precedente jurídico internacional.

Dos casos, los únicos similares, fueron rechazados. Uno de ellos se trata de diferencias entre Bosnia-Herzegovina y Serbia; el otro corresponde a un conflicto limítrofe entre Libia y Túnez.
Como no existen antecedentes de revisiones, la Sala junto con las partes tendría que crear un mecanismo de juicio.

“Aplicando la normativa existente (la que se usó en el proceso de 1992), es de prever que el procedimiento sería prácticamente el del primer juicio”, explicó la funcionaria.

En el primer juicio, ambas naciones se presentaron a una etapa oral para plantear sus argumentos.
Posteriormente entregaron a la Sala, por escrito, sus razonamientos y, finalmente, acudieron a los debates en los que cada parte disponía de un tiempo predeterminado para defender sus tesis.

Usar este mecanismo, empero, es sólo una de las posibilidades. Porque también existe la alternativa de que haya cambios en la metodología.

Estos cambios deberán ser acordados por las partes, previo a la firma de un acuerdo que deberá someterse al aval de la Sala.

Según el agente Gutiérrez Castro, los pasos podrían iniciar con la demanda salvadoreña. “Luego vendría la contestación hondureña y, posiblemente, una réplica o dúplica, según lo que se acuerde”, explicó.

Nada es seguro

Sin embargo, la canciller no quiere despertar falsas expectativas entre los salvadoreños: el hecho que se admita la demanda no significa un triunfo automático. Lo que sigue es la presentación de nuevas pruebas que, según ella, corroboran la posesión salvadoreña de la desembocadura del río Goascorán.

“De allí en adelante todo depende del proceso, pero estar en el mismo no significa que ganamos”, enfatizó la funcionaria.
Así como todavía no se conocen los pasos que seguirán, tampoco se sabe cuáles serán los plazos para volver a realizar las audiencias. Mucho menos la fecha del veredicto.
Lo que sí se sabe es que “la Sala que se ha constituido para conocer de esta solicitud es la que tendría que llevar a feliz término este proceso”, dijo la canciller.

Lea además

 


Mauricio Gutiérrez:
“Vamos a crear precedente”

Las gestiones de Brizuela, Gutiérrez Castro y Vázquez terminarán en 2004, cuando Francisco Flores entregue la presidencia de El Salvador.

La sugerencia de la Canciller, para el nuevo Gobierno, es que los otros dos integrantes del grupo continúen velando por los intereses salvadoreños ante La Haya.

“Consideramos que, por el manejo excelente de Gutiérrez Castro, es él quien debe continuar en la admisión posible de esa solicitud”, dijo Brizuela, quien, desde donde esté, podría seguir formando parte del equipo.
“Yo estaré al servicio en lo que él pueda necesitar y solicitar”, aseguró.

Avanza el proceso de demarcación

Honduras y El Salvador tienen 374.5 kilómetros de frontera terrestre compartida.
- Después del Tratado General de Paz de Lima, firmado en 1992, se delimitaron los 232.5 kilómetros que estaban en disputa.
- Ambas naciones decidieron acudir a La Haya para dirimir el conflicto que tenían sobre otros 142 kilómetros.
- En el bolsón número seis, correspondiente al Goascorán, Honduras ganó los 70.96 kilómetros cuadrados.
- La demarcación total (exceptuando al bolsón número seis) está programada para marzo del próximo año, según los acuerdos tomados por los presidentes.

La solicitud
El proceso iniciado por el Gobierno salvadoreño, para pedir la revisión de parte de la sentencia, inició en septiembre de 2002.
Sin consecuencia
La resolución de los cinco magistrados de La Haya, independientemente si ésta favorece la petición salvadoreña, no afectará el proceso de demarcación que ambas naciones se han comprometido a ejecutar.
Precedente
Si El Salvador consigue que la Sala admita su recurso de revisión, se estaría creando un precedente jurídico internacional. En el camino a lograr un hecho similar, se quedaron Bosnia, Serbia, Libia y Túnez


 

  HACIA ARRIBA


Derechos Reservados - El Diario de Hoy, El Salvador, C.A. - Aviso Legal