| |

Ante
solicitud de revisión de sentencia
La Haya fallará dentro de 10 días
Nuestra
cancillería está segura de que los magistrados resolverán
a favor de El Salvador.
|
|
| En la gráfica de satélite,
se encierra en círculo rojo el área del Golfo
de Fonseca que continúa en disputa en La Haya. Foto:
EDH/Wilfredo Díaz |
|
|
El próximo 18 de diciembre será una fecha clave para
los intereses de El Salvador. Ese jueves, a las 3:00 de la tarde,
los magistrados que conforman una sala especial de la Corte Internacional
de la Haya, Holanda, anunciarán a los gobiernos salvadoreño
y hondureño si aceptan o no la revisión de una sentencia
limítrofe que este tribunal dictó en 1992.
La solicitud de revisión fue presentada por el gobierno salvadoreño
el 10 de septiembre de 2002, bajo el argumento de que existía
un hecho nuevo que no se conoció durante los procedimientos
que desembocaron en la sentencia con la que finalizó un centenario
conflicto entre Honduras y El Salvador.
Si los cinco jueces internacionales aceptan revisar el veredicto,
específicamente en lo referente al sector seis del Golfo
de Fonseca, El Salvador podría recuperar 70.6 kilómetros
cuadrados que, después del fallo, quedaron bajo soberanía
hondureña.
De confirmarse que la petición salvadoreña es rechazada
El Salvador no va a perder territorialidad, pues con la sentencia
ya se le asignó (esa zona) a Honduras, declaró
ayer la canciller María Eugenia Brizuela de Ávila.
Precedente
La solicitud fue presentada ante La Haya por Brizuela de Ávila.
Junto a ella llegaron Mauricio Gutiérrez Castro, el agente
especial, y el capitán Agustín Vásquez.
Históricamente, ninguna solicitud de esta índole ha
sido aceptada por este Tribunal. En caso que se lograra el cometido
salvadoreño, se estaría sentando un precedente jurídico
internacional.
Dos casos, los únicos similares, fueron rechazados. Uno de
ellos se trata de diferencias entre Bosnia-Herzegovina y Serbia;
el otro corresponde a un conflicto limítrofe entre Libia
y Túnez.
Como no existen antecedentes de revisiones, la Sala junto con las
partes tendría que crear un mecanismo de juicio.
Aplicando la normativa existente (la que se usó en
el proceso de 1992), es de prever que el procedimiento sería
prácticamente el del primer juicio, explicó
la funcionaria.
En el primer juicio, ambas naciones se presentaron a una etapa oral
para plantear sus argumentos.
Posteriormente entregaron a la Sala, por escrito, sus razonamientos
y, finalmente, acudieron a los debates en los que cada parte disponía
de un tiempo predeterminado para defender sus tesis.
Usar este mecanismo, empero, es sólo una de las posibilidades.
Porque también existe la alternativa de que haya cambios
en la metodología.
Estos cambios deberán ser acordados por las partes, previo
a la firma de un acuerdo que deberá someterse al aval de
la Sala.
Según el agente Gutiérrez Castro, los pasos podrían
iniciar con la demanda salvadoreña. Luego vendría
la contestación hondureña y, posiblemente, una réplica
o dúplica, según lo que se acuerde, explicó.
Nada es seguro
Sin embargo, la canciller no quiere despertar falsas expectativas
entre los salvadoreños: el hecho que se admita la demanda
no significa un triunfo automático. Lo que sigue es la presentación
de nuevas pruebas que, según ella, corroboran la posesión
salvadoreña de la desembocadura del río Goascorán.
De allí en adelante todo depende del proceso, pero
estar en el mismo no significa que ganamos, enfatizó
la funcionaria.
Así como todavía no se conocen los pasos que seguirán,
tampoco se sabe cuáles serán los plazos para volver
a realizar las audiencias. Mucho menos la fecha del veredicto.
Lo que sí se sabe es que la Sala que se ha constituido
para conocer de esta solicitud es la que tendría que llevar
a feliz término este proceso, dijo la canciller.
Las gestiones de Brizuela, Gutiérrez Castro y Vázquez
terminarán en 2004, cuando Francisco Flores entregue la presidencia
de El Salvador.
La sugerencia de la Canciller, para el nuevo Gobierno, es que los
otros dos integrantes del grupo continúen velando por los
intereses salvadoreños ante La Haya.
Consideramos que, por el manejo excelente de Gutiérrez
Castro, es él quien debe continuar en la admisión
posible de esa solicitud, dijo Brizuela, quien, desde donde
esté, podría seguir formando parte del equipo.
Yo estaré al servicio en lo que él pueda necesitar
y solicitar, aseguró.
Avanza el proceso de demarcación
Honduras y El Salvador tienen 374.5 kilómetros de frontera
terrestre compartida.
- Después del Tratado General de Paz de Lima, firmado en
1992, se delimitaron los 232.5 kilómetros que estaban en
disputa.
- Ambas naciones decidieron acudir a La Haya para dirimir el conflicto
que tenían sobre otros 142 kilómetros.
- En el bolsón número seis, correspondiente al Goascorán,
Honduras ganó los 70.96 kilómetros cuadrados.
- La demarcación total (exceptuando al bolsón número
seis) está programada para marzo del próximo año,
según los acuerdos tomados por los presidentes.
|
La solicitud
El proceso iniciado por el Gobierno salvadoreño, para
pedir la revisión de parte de la sentencia, inició
en septiembre de 2002.
|
|
Sin consecuencia
La resolución de los cinco magistrados
de La Haya, independientemente si ésta favorece la
petición salvadoreña, no afectará el
proceso de demarcación que ambas naciones se han comprometido
a ejecutar.
|
Precedente
Si El Salvador consigue que la Sala admita
su recurso de revisión, se estaría creando un
precedente jurídico internacional. En el camino a lograr
un hecho similar, se quedaron Bosnia, Serbia, Libia y Túnez
|
|
|