TSE afirma que sólo son 24 menores

El informe que el TSE recibió decía que eran 56 menores y no 44 los que intentaron obtener el carné

Roxana Huezo
Nacional
El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com

En el Tribunal Supremo Electoral (TSE) siguen ocurriendo cosas extrañas.

La Junta de Vigilancia (JV) detectó que 44 menores de 18 años habían sido inscritos en el registro electoral, a pesar de que el Código Electoral lo prohíbe.

El magistrado Julio Hernández sostiene que, desde el jueves pasado, el TSE obtuvo un informe en el que establecieron que 56 solicitudes de inscripción en el padrón eran de ciudadanos que no habían cumplido 18 años. A medida que estudiaron los casos, encontraron que sólo 24 fichas correspondían a menores de edad.

“La decisión que tomanos fue anular las fichas y retirar las inscripciones. Nunca se convirtieron en carné”, asegura Hernández.

Estos nuevos casos de irregularidad corresponden al grupo de los 14 mil ciudadanos que debían ser incluidos en el padrón después de depurar una nómina de 20 mil que estuvieron a punto de ser marginados.

¡No es así!

Hernández descarta que se trate de jóvenes de entre 13 y 17 años, tal como lo afirma la Junta de Vigilancia. “No, no es cierto. Son personas nacidas en 1985. Les faltan unos días para tener 18 y que puedan votar”, dijo.
Lo que nadie, hasta el momento, ha podido explicar es si la inclusión de los menores iba a beneficiar de manera directa a algún partido político.

Rita Cartagena, miembro de la Junta de Vigilancia, señaló que pretenden darle transparencia al proceso electoral.
“Hay que acordarse que por uno o dos votos se elige a los alcaldes”, recalcó Cartagena.
“Toda la información procede los archivos informáticos del Tribunal”, explicó Gerson Martínez, quien también es miembro de la Junta de Vigilancia.

Julio Hernández afirma que “hay que deducir qué grado de responsabilidad existe de los delegados departamentales como de los encargados del procesamiento de datos”.
Pero no sólo deben investigar a los menores votantes, sino también los casos en que una misma persona solicitó dos veces el carné electoral.

Entre los documentos de la JV existen fichas, listas para convertirse en carnés, que contienen los mismos datos personales, pero que fueron tabuladas con el número de ficha distinto.

Ante eso, el magistrado Hernández tiene una explicación: “Al parecer, es porque la solicitud fue mal llenada”.
De los 56 que fueron puestos en las manos de los magistrados, establecieron también que 32 corresponden a votantes a los que les digitaron mal el número de su carné. Siete ya cuentan con el documento. Son casos que vienen desde 1997 y 1999. Es una incógnita por qué los detectaron hasta ahora.
Existen demasiadas solicitudes de cambio de municipio para votar, pero eso no es contra la ley.