| |
Jueces
pillan reo dilatando juicio
El
juicio contra los implicados en el secuestro de Rodrigo Zablah,
suspendido por tercera vez, se reprogramó para el 1 de marzo
Jaime García
El Diario de Hoy
 ciudad@elsalvador.com
 Tres
jueces de sentencia calificaron ayer como “retardación
maliciosa del juicio” la decisión de un acusado de secuestro
de destituir a su abogado defensor minutos antes de instalar la
vista pública en su contra.
Carlos Ernesto Vásquez, acusado de ser el cabecilla de la
banda de plagiarios apodada “Los Catrines”, acusada de
secuestrar al empresario Rodrigo Zablah, destituyó a su abogado
por lo que el juicio fue suspendido por segunda ocasión en
los últimos dos días.
El Juzgado de Sentencia de Nueva San Salvador tenía programado
para ayer el juicio por secuestro en contra de Morena Isabel Ayala
Molina, Roxana Soledad Vásquez, Juan Antonio Laínez
Quijano, Mauricio Antonio Ramírez, Rigoberto Antonio Reyes
y Jorge Alberto Rodríguez Meléndez, Oscar Armando
Díaz Cubías y Carlos Alfredo Vásquez Alfaro.
Molestos
Los tres jueces de sentencia reaccionaron airados por la decisión
del imputado y advirtieron a los abogados defensores que investigarían
sus actuaciones y certificarían lo sucedido a la Corte Suprema
de Justicia y a la Fiscalía General de la República.
Los jueces explicaron que si bien es cierto que la ley otorga al
imputado el derecho de cambiar de abogado, su actitud afecta a los
demás acusados y a la misma víctima, debido a que
no se aplica la pronta justicia.
Indicaron que para evitar más “sorpresas” pedirán
a la Procuraduría General de la República que asigne
a dos abogados defensores de oficio para que estén presentes
en el juicio y, si alguno de los defensores asignados renuncia,
ellos ocuparán su lugar.
“Otro incidente similar será certificado a la Corte
para que investigue y a la Fiscalía para que establezca si
hay delito”, advirtieron los jueces.
En la resolución, los jueces revocaron la solicitud de los
imputados David Ernesto Alfaro y Saúl Armando Cerros Sigüenza
de ser procesados en otro juicio, debido a que su abogado estaba
recién nombrado.
Los dos serán enjuiciados junto a los otros sospechosos.
El tribunal de sentencia pidió a Vásquez que diera
el nombre de su defensor, pues de lo contrario le impondría
un defensor público.
Una defensora pública dijo que la suspensión del juicio
causaría problemas a sus defendidos.
Apuntes de un juicio frustrado
- Dos custodios del Centro Judicial de Nueva San Salvador tuvieron
que “abrazarse” para evitar que entraran los periodistas
junto a los imputados. Los comunicadores y los custodios se “echaron”
a reir.
- Los empleados del Centro Judicial detuvieron sus actividades cuando
los ocho imputados fueron llevados al lugar.
- Uno de los imputados pidió salir de la sala de jurados
para hablar por teléfono a un pariente y solicitarle el nombre
de un abogado particular. Los jueces a regañadientes accedieron
a la petición.
- El mismo imputado posteriormente pidió acudir al baño
porque “se sentía mal”.
- El abogado de la ANEP pidió se acercaran las partes al
estrado para explicar que él no podía comparecer al
juicio la próxima semana. Los jueces le explicaron que podía
sustituirlo otro abogado de la misma institución.
- En la sala de jurados permanecieron agentes de la PNC armados
con fusiles.
- Los abogados defensores públicos y particulares se sintieron
aludidos cuando los jueces advirtieron con certificar sus actuaciones
a la Corte Suprema de Justicia.
|
|
