Football Video Support deja aciertos y fallas en su debut en Primera División
La FESFUT informó que el FVS validó 14 goles, corrigió de oficio un tanto y completó siete revisiones solicitadas por técnicos. Aunque no funcionó en algunos partidos.
El Football Video Support tuvo su primer fin de semana en la Liga Ganaplay Apertura 2026 y dejó un balance con luces y sombras. La Federación Salvadoreña de Fútbol informó que la herramienta, implementada como apoyo para el arbitraje local, validó 14 goles durante la primera jornada y corrigió de oficio un gol que había sido avalado en cancha pese a una falta previa.
Según la FESFUT, el sistema también completó siete solicitudes de revisión realizadas por entrenadores. De esas revisiones, dos terminaron en cambios de decisión y cinco confirmaron lo resuelto originalmente por los árbitros, por lo que las determinaciones iniciales quedaron fortalecidas.
El aporte del FVS
Para la Federación, el uso del Football Video Support representa uno de los primeros pasos hacia un fútbol “más profesional, transparente, justo y moderno”. La entidad destacó que, desde la primera fecha, la herramienta comenzó a reducir el margen de errores o controversias arbitrales que pueden afectar a los equipos en competencia.
De acuerdo con la Comisión de Arbitraje, tres incidencias corregidas por el FVS permitieron que los árbitros involucrados recibieran una evaluación satisfactoria, ya que utilizaron el sistema para tomar una decisión más certera. Sin esa intervención, su calificación habría sido distinta.
El balance positivo está en que el sistema ya tuvo incidencia directa en el desarrollo de los partidos. No solo sirvió para revisar jugadas puntuales, sino también para respaldar decisiones arbitrales y ofrecer una herramienta adicional en momentos de duda.
Los problemas técnicos
Pero el estreno del FVS también dejó fallas importantes. La FESFUT reconoció que en algunos estadios hubo problemas técnicos que impidieron contar con el protocolo durante todo el partido. Aun así, aseguró que los árbitros cumplieron con el lineamiento de informar a los capitanes cuando el sistema no estaba en funcionamiento.
Uno de los casos ocurrió en La Unión, donde se registró un corte energético en toda la ciudad. Aunque se contaba con generador eléctrico, el problema persistió por la falta de energía para el suministro de internet.
También hubo inconvenientes en Sonsonate y San Miguel, donde se presentaron problemas de conectividad porque el sistema no se había instalado por completo, pese a los esfuerzos por dejar todas las sedes listas en tiempo récord.
La Federación explicó que trabaja para lograr mayor estabilidad y cobertura completa en todos los partidos. En algunos escenarios, la FESFUT y la empresa que brinda el servicio de internet dedicado y de alta velocidad están en proceso de instalar fibra óptica en lugares donde no había conectividad, además de colocar una línea primaria y secundaria como respaldo.
Un debut con tareas pendientes
El estreno del Football Video Support dejó claro que la herramienta puede ayudar al arbitraje, pero también que su implementación necesita ajustes técnicos urgentes. La conectividad, la estabilidad del sistema y la disponibilidad durante los 90 minutos serán claves para que el FVS funcione como se espera.
La FESFUT reconoció que toda nueva implementación tiene inconvenientes, pero aseguró que mantiene la convicción de seguir trabajando para mejorar el fútbol salvadoreño.
La primera jornada dejó una conclusión evidente: el FVS ya puede corregir errores y reducir polémicas, pero todavía necesita una estructura técnica más sólida para no quedar condicionado por fallas de internet, energía o instalación en los estadios.
TAGS: Arbitros de fútbol | FESFUT | Primera división | Videoarbitraje | Yamil Bukele