¿Debió ser expulsado Messi ante Argelia? La jugada que encendió el debate tras su noche histórica
El argentino firmó un hat-trick en el triunfo 3-0 de Argentina, pero una acción con Aissa Mandi generó polémica en redes sociales.
Lionel Messi vivió una noche histórica en el debut de Argentina en el Mundial 2026. El capitán albiceleste anotó un hat-trick en la victoria 3-0 ante Argelia y alcanzó los 16 goles en Copas del Mundo, igualando a Miroslav Klose como máximo anotador en la historia del torneo. Sin embargo, más allá de su brillante actuación, una jugada puntual abrió el debate: ¿debió ser expulsado?
La acción ocurrió minutos después del primer gol argentino, marcado por Messi al minuto 20. En una disputa con el defensa central Aissa Mandi, las imágenes dejaron la sensación de que el astro argentino pudo haber pisado la pantorrilla del zaguero argelino. La jugada pasó sin sanción del árbitro polaco Szymon Marciniak, quien no mostró tarjeta amarilla ni fue llamado por el VAR para revisar la acción en el monitor.
A partir de ese momento, el debate se encendió en redes sociales. Algunos aficionados consideran que la jugada ameritaba, como mínimo, una revisión del VAR, especialmente por tratarse de una posible entrada sobre una zona sensible y con riesgo para el rival. Otros sostienen que no hubo intención clara de agresión y que el contacto pudo ser producto de la inercia de la jugada.
Lo cierto es que la decisión arbitral terminó siendo determinante en el desarrollo del partido. Messi continuó en el campo y, posteriormente, anotó dos goles más para completar su hat-trick. Con esa actuación, no solo encaminó la victoria de Argentina, sino que también igualó el récord histórico de Klose como máximo goleador de los Mundiales.
La polémica, sin embargo, no opacó por completo la actuación del argentino, pero sí dejó una pregunta abierta sobre el criterio arbitral y el uso del VAR. En jugadas de posible tarjeta roja, especialmente cuando hay contacto con los tacos sobre la pierna de un rival, muchos consideran que la revisión debería ser obligatoria o, al menos, recomendable para despejar cualquier duda.
¿Fue roja? Sin una revisión clara y desde todos los ángulos, es difícil afirmarlo de manera categórica. Pero por la zona del contacto y la posible intensidad del pisotón, la acción sí parecía tener argumentos suficientes para que Marciniak fuera llamado al VAR. La decisión final pudo haber sido amarilla o roja, pero el principal cuestionamiento es que la jugada ni siquiera fue revisada.
Argentina celebró una noche perfecta en el marcador, pero el triunfo también dejó una polémica que seguirá dando de qué hablar.
