Miércoles 14 de marzo de 2001


¿En la recta final?

La última reunión entre la Comisión Normalizadora, los representantes de la ligas y los diputados abonó una nueva discusión a la mesa: Árbitros y entrenadores no gozan de la simpatía de las ligas. La última palabra será dada por los diputados, independientemente de los puntos concertados.

Rodrigo Baires Q.

La agenda estaba pautada desde hace dos semanas: La Comisión Normalizadora se tendría que reunir con los representantes de las ligas que conforman la Federación Salvadoreña de Fútbol para concertar sobre el anteproyecto de la Ley General del Fútbol.

La legisladora y las ligas se habían reunido la semana pasada, lunes y jueves específicamente, para llegar de nuevo ante la Comisión de Juventud, Deportes y Recreación, de la Asamblea Legislativa con una posición definitiva sobre el escrito. Lo demás quedaría en manos de los legisladores, que darían forma al decreto final.

Sin embargo, Norman Quijano, presidente de la comisión legislativa, dio un giro a la nueva reunión al invitar a Ricardo Guevara Mora, exseleccionado nacional y futbolista activo, así como a miembros de la Asociación de Entrenadores de Fútbol de El Salvador (AEFES).

Guillermo Castro, presidente de AEFES, había llegado a la Asamblea a las 8:00 de la mañana. Su intención era reunirse con los tres diputados del FMLN -Balmore Villalobos, Calixto Mejía y Jorge Escobar- que pertenecen a la comisión legislativa para intercambiar posiciones sobre el papel activo que deberían jugar los técnicos dentro a la Junta Directiva de la FEDEFUT.

Mejía, el único que terminó reuniendose con los miembros de AEFES, solicitó a Quijano que sus invitados se incorporaran a la mesa de discusión y el presidente de la comisión no vio reparos.

La posición del diputado era sencilla: "Aquí estamos abiertos a escuchar a todos los actores que intervienen en el fútbol". Sin querer, Quijano metió más leña al fuego.

Y es que las ligas y la Comisión Normalizadora se habían puesto de acuerdo en un 90 por ciento de los puntos en discordia, que atañen a la configuración de la Asamblea General y la Junta Directiva, así como en la estructura que el balompie nacional tendría de ser aprobada la ley.

Así lo expresó Mauricio Rodríguez, vicepresidente de la Normalizadora, cuando, con una hora de retraso, se hizo presente al Palacio Legislativo. "Existe un 90 por ciento de conciliación e los puntos más discutidos pero algunos están pendientes", resumió Rodríguez.

Entre ellos estaría la inclusión de representantes de las asociaciones de árbitros y entrenadores dentro de la Junta Directiva. Un punto que Mauro Bernal, miembro de la comisión, evaluó como innovador dentro del anteproyecto de ley.

Más discusiones

Durante dos horas, Rodríguez y Hugo Villalta, vicepresidente de los Clubes de Liga de Ascenso de El Salvador (CLAES) y vocero de las ligas para la reunión, expusieron los puntos en los que estaban de acuerdo y las concesiones que se habían hecho para llegar a un acuerdo único.

Según dijo Rodríguez a los diputados, las ligas y la Normalizadora habían llegado a un acuerdo sobre la conformación de la Asamblea General del Fútbol y l asignación de puestos fijos dentro de la Junta Directiva, no así con la participación de árbitros y entrenadores dentro de ella.

"Estamos de acuerdo en dejar a la liga mayor la presidencia y secretaría de la Junta Directiva... Pero no en que árbitros y entrenadores estén representados y mucho menos los jugadores", comentó Villalta.

El razonamiento del dirigente de CLAES se fundamenta, según él, en que los técnicos y árbitros son personas 'asalariadas'. La posición de las ligas apunta a que éstos, al igual que los jugadores, tengan un puesto dentro de la Asamblea General pero no en las posiciones de mando.

Sin embargo Castro contraatacó diciendo que la Federación Internacional de Fútbol Asociado (FIFA) ve con buenos ojos que 'toda la familia del fútbol' se vea reflejada dentro de la Junta Directiva. "En ella están los entrenador y árbitros' como moldeadores de la condición deportiva y técnica del jugador", afirmó el presidente de AEFES.

Guillermo Lorenzana Ragazone, miembro del colegiado de entrenadores, fue más allá al decir que históricamente han sido las ligas las que han tomado las decisiones pensando en el beneficios de sus propios equipos y no del fútbol nacional. "Nosotros seríamos un punto neutro dentro de la Junta Directiva", acotó el técnico.

La propuesta de AEFES está enfocada a que fuesen personas retiradas del ejercicio futbolístico las que pudieran entrar en el cuerpo directivo. "Es tan fácil como poner en la ley que 'serán exárbitros y exentrenadores los que puedan ocupar los cargo'", dijo Castro.

Pero la argumentación del entrenador no encontró eco entre los representantes de las ligas... Al final, Quijano dio por terminada la reunión no sin antes decir que 'serán los diputados de la comisión los que discutan el proyecto y que lleven el articulado al pleno'. Algo que prometió para antes de las vacaciones de Semana Santa, a mediados de abril


Ligas a favor del cambio

Cuatro de las cinco Ligas que conforman la estructura del fútbol salvadoreño, opinaron sobre el anteproyecto que se encuentra en manos de la Comisión de Cultura, Recreación y Deporte de la Asamblea Legislativa y que podría ser aprobada en los próximos días y se mostraron satisfechos con el 95 por ciento de su contenido. Al parecer esto ya va en bajada.


La Liga Mayor manda

La Comisión Normalizadora y las diferentes Ligas que componen el balompié salvadoreño llegaron a varios acuerdos en los puntos críticos de la nueva Ley que regirá a este deporte.


[Nacional] [Negocios] [Deportes] [Editorial] [Escenarios] [El País] [Chat]
[
Obituario] [Escríbanos] [Ediciones anteriores] [Otros Sitios] [Hablemos] [VIDA] [Guanaquín] [Vértice]
[
RUZ'01] [Portada] [Planeta Alternativo]

Copyright 1995 - 2001. El Diario de Hoy
Derechos Reservados. Prohibida su reproducción total o
parcial sin autorización escrita de su titular.
www.elsalvador.com