La conspiración del fraude (II)

PUESIESQUE…seguimos con el análisis del proceso electoral para elegir presidente, vicepresidente y diputados, sobre el cual insistimos que en realidad se trata de COMPLOT para la ejecución de un FRAUDE ELECTORAL PLANIFICADO y ESTRUCTURAL, al que hemos denominado, resumidamente, LA CONSPIRACIÓN DEL FRAUDE.

Conozcamos hoy algunos de los vicios, anomalías e irregularidades de este proceso electoral DURANTE la jornada electoral del 4 de febrero de 2024: de nuevo, es imposible, en razón de un espacio editorial, exponer todas las anomalías con sus detalles, así que haremos un relato breve, sobre todo en aquellos aspectos que muestran mayor gravedad, tanto por su incidencia en los resultados electorales como en su generalización.

• Suplantación de integrantes de Juntas Receptoras de Votos (JRV): De acuerdo al informe de la Misión de Observación Electoral (MOE) del Centro de Capacitación y Promoción de la Democracia (CECADE), durante la jornada electoral del 4 de febrero se produjo una “irregularidad generalizada”, ya que en al menos en el 80% de los centros de votación que dieron cobertura, las personas seleccionadas y capacitadas para integrar las JRV fueron suplantadas, en puridad, por personas afines al partido político Nuevas Ideas.

Esto es esencial, ya que la suplantación de los integrantes de la JRV impidió, por una parte, la ciudadanización de estas, es decir, personas ajenas a los partidos políticos; y, por otra parte, la toma de control de los centros de votación por parte de correligionarios del partido Nuevas Ideas.

Esta irregularidad fue denunciada incluso, por un lado, por los 5 magistrados suplentes del TSE, quienes en carta del 5 de febrero de 2024 se refirieron, en lenguaje dizque diplomático, a la crisis en la conformación de los miembros de las JRV; y, por otro lado, por la Junta de Vigilancia Electoral (JVE), que en carta fechada 6 de diciembre de 2024, la que expuso que “personas sorteadas para JRV con constancia de capacitación y notificación física, no aparecían en el sistema” y, además, se “instalaron mesas con personas no acreditas y más de un miembro de un solo partido político”.

• Envío tardío de los paquetes electorales, al extremo que como denunció la JEV en la carta del 6 de febrero de 2024, algunos centros de votación abrieron con casi 2 horas de retraso.
• Presencia de propaganda electoral del partido Nuevas Ideas, prácticamente en todos los centros de votación, a pesar de que el Código Electoral dispone que no pueden existir elementos de propaganda electoral a menos de 100 centros de cada centro de votación; situación que también provocó la inducción al voto por parte de afiliados y/o vigilantes del partido Nuevas Ideas.
• Envío tardío de equipos informático, al grado que, como también expone la JEV en la carta del 6 de febrero de 2024, los equipos informáticos se entregaron en los centro de votación entre las 7:40 y 11:00 de la noche del 4 de febrero, lo que provocó agotamiento de los integrantes de las JRV, al grado que algunas personas se retiraron e, incluso, dejaron abandonados los paquetes electorales.
• Paquetes informáticos incompletos y con equipo defectuoso, ya que, por una parte, no se incorporó papel foliado y de seguridad para impresión y transmisión de actas y, por otra parte, ni los scanner ni los módems funcionaron bien; como se indica en el Informe Preliminar de la Misión Electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA).
• Duplicación de votos -en la elección para diputados- a favor del partido Nuevas Ideas en el sistema de procesamiento y transmisión de datos, lo que provocó, respecto de la elección de diputados, el bloqueo del sistema de procesamiento, transmisión y divulgación de datos, como lo expone la JEV en la carta del 6 de febrero de 2024.
• Personal no capacitado ni acreditado para soporte técnico, situación que los mismos magistrados suplentes del TSE lo denunciaron en carta del 5 de febrero de 2024.
• Proclamación ilegal y prematura de resultados por parte del candidato inconstitucional, incluso utilizando ilegalmente bienes estatales, como es el Palacio Nacional.

Como pueden ver del breve listado que precede, las anomalías, irregularidades y vicios del proceso electoral fueron múltiples y de gravedad, además de generalizados: esto evidencia que no fueron fallas casuales, sino que se trató de un plan deliberado para sortear y desconocer la voluntad popular.

En los días siguientes les cuento sobre las espantosas y asquerosas anormalidades – podemos decir que son “pecados mortales”- ocurridas DESPUÉS de la jornada del 4 de febrero de 2024, en lo que, para cerrar el vulgar FRAUDE PLANIFICADO y ESTRUCTURAL, el TSE se prestó, de modo evidente, a montar una PANTOMIMA DE ESCRUTINIO.

Abogado constitucionalista.