Juez caso El Mozote demanda derogatoria del decreto que despide a jueces para continuar en el cargo

El juez Jorge Guzmán aseguró que no renunciará porque no se trata "de dinero, sino de dignidad y del respeto al Estado de Derecho".

descripción de la imagen
Juez de Instrucción de San Francisco Gotera, Jorge Guzmán, llega a la Brigada de Artillería para tratar de verificar los archivos militares relacionados a la masacre de El Mozote. Foto EDH archivo

Por David Marroquín

2021-09-23 5:00:09

El juez de Instrucción de San Francisco Gotera, Morazán, Jorge Alberto Guzmán Urquilla, quien lleva el proceso de la masacre de El Mozote, le notificó a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que cesará de sus funciones a partir del 26 de septiembre próximo, si no se cumplen con una serie de condiciones.

"Estableciendo como únicas excepciones para mi retiro: la declaratoria de inaplicabilidad del referido decreto 144 por inconstitucional, la derogatoria del referido decreto por la Asamblea Legislativa, y la adopción de medidas cautelares que cesen el efecto del decreto, y que podrían devenir de la Corte IDH en seguimiento al cumplimiento de sentencia del año 2012 en el caso de "El Mozote y lugares aledaños, de trámite de la demanda interpuesta por el colectivo de jueces ante la Comisión IDH".

Juez Durán: “(Los jueces) no se van por corruptos, aunque así lo diga el presidente”

Sostiene que también esas medidas cautelares pueden resultar de la petición que se le hiciera a la Cámara de Familia de San Miguel.

El juez Guzmán Urquilla, quien lleva el caso de la masacre de El Mozote en el que se procesa a unos 15 altos oficiales de la Fuerza Armada en retiro, aseguró a El Diario de Hoy que él no "se va a prestar a ese juego de renunciar para tener derecho a una compensación económica, no se trata de dinero sino de dignidad y de que prevalezca el Estado de Derecho".

En la carta que envió a la Corte Suprema de Justicia, Guzmán asegura que el decreto que obliga a los jueces y magistrados de más de 60 años de edad y de más de 30 años de servicio en la judicatura, es inconstitucional porque viola el artículo 133 inciso 3 de la Constitución que le confiere iniciativa de ley a la Corte Suprema de Justicia en materias relativas al órgano Judicial.

Asegura que también violenta los "principios constitucionales de independencia de poderes, independencia judicial, estabilidad laboral y protección de la familia".

Destaca que el acuerdo de Corte Plena en el que da un ultimátum a los magistrados y jueces para que renuncien este 24 de septiembre, "hereda este vicio de inconstitucionalidad".

Sigue leyendo: Juez Sexto de Instrucción, Roberto Arévalo Ortuño, presenta su renuncia a la Corte

Señala además que el acuerdo de Corte Plena contraviene el referido decreto legislativo "pues este no contempla la renuncia de jueces, indemnización por retiro, ni excepciones al retiro por el conocimiento de casos relacionados a delitos de lesa humanidad"

Con respecto al proceso de la masacre de El Mozote, el Guzmán Urquilla señala que las víctimas de esta masacre "verán como tantas veces dilatado su peregrinar a la justicia. Sin embargo, se trata de una lucha tan importante como su caso: el respeto absoluto e inexcusable a la Constitución de este país. Si no se respeta la Constitución, no hay nada más que respetar".

Además: Cámara de Familia suspende aplicación de decreto que obliga a jueces y magistrados a retirarse

Con la esperanza puesta en la fe en Dios, Guzmán espera que la CSJ rectifique en el error de aplicar el decreto legislativo que cesará de manera obligatoria a magistrados y jueces.

Las autoridades de la Corte Suprema de Justicia han planteado la posibilidad de pasar a disponibilidad a los jueces que lleven procesos emblemáticos como la masacre de El Mozote para que puedan seguir conociéndolos. Guzmán Urquilla dijo en su oportunidad que él no está dispuesto a pasar a disponibilidad.