Comisión Política retomará el martes discusión para elegir a magistrados de Corte de Cuentas

La sesión de trabajo quedó abierta para que los técnicos crucen información con los nombres de los aspirantes en los que cada partido y el diputado independiente han coincidido.

Comisión Política de la Asamblea Legislativa. Foto EDH / Cortesía

Por Diana Escalante

Ago 13, 2020- 15:24

La Comisión Política de la Asamblea Legislativa sesionó este jueves para que cada partido entregara las listas que contienen los nombres de las personas que han preseleccionado para ocupar las magistraturas de la Corte de Cuentas de la República (CCR). Los legisladores deben elegir y nombrar en el cargo a los nuevos funcionarios antes del 27 de agosto, fecha en la que termina el periodo para el que fueron juramentados los actuales funcionarios del ente contalor.

El presidente de la comisión, Mario Ponce, a sugerencia del diputado de ARENA, Alberto Romero, decidió dejar abierta la sesión y reanudarla el próximo martes, a las 3:00 de la tarde. En ese lapso, el equipo técnico se encargará de hacer un cruce de información con los nombres de los aspirantes en los que cada partido y el diputado independiente, Leonardo Bonilla, han coincidido. Con eso se irá reduciendo el número de personas entre las que deberán seleccionar a tres magistrados propietarios y dos suplentes.

El proceso de elección inició en mayo, con la convocatoria para que los interesados en ocupar el cargo se inscribieran. Al cierre de esta etapa se postularon 75 personas, quienes fueron entrevistadas por la subcomisión que se creó para ello.

TE PUEDE INTERESAR: Asamblea deja de lado evaluación rigurosa de candidatos a Corte de Cuentas, denuncia Observatorio Ciudadano

Esta semana, el Observatorio Ciudadano a la Corte de Cuentas de la República (OCCCR) expuso que desde el mes pasado, cuando la subcomisión política realizó las entrevistas a los candidatos a presidente y magistrados del ente contralor, envió un baremo para que las preguntas que contenía fueran utilizadas en las presentaciones de los aspirantes, pero no fue utilizado.

El organismo lamentó que el proceso de elección de los aspirantes a los cargos no esté siendo realizado de forma transparente y con rigor, ya que es la instancia que audita el uso que se hace de los fondos públicos.

Las organizaciones que conforman el OCCCR explicaron que el baremo contiene una serie de criterios y ponderaciones para hacer más objetivo el proceso de evaluación de la idoneidad y la competencia de cada candidato respecto del resto de aspirantes al cargo, así como una lista de preguntas sugeridas para conocer con mayor profundidad el perfil de los candidatos.

TE PUEDE INTERESAR: “Que no se dé por cuota partidaria”. Acción Ciudadana insiste en elección de magistrados a Corte de Cuentas transparente y a tiempo

Utilizamos cookies y otras tecnologias para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web.

Política de privacidad

Suscríbete a elsalvador.com  

Bienvenido a elsalvador.com Estás por completar la cantidad de artículos gratis semanales. Te quedan 4 notas disponibles.

Al suscribirte obtienes:

  • Acceso ilimitado a ELSALVADOR.COM en web, móvil y app.
  • Contenido exclusivo de Focus Data
  • Acceso a E-paper de El Diario de Hoy.
  • 2 membresías del Club EDH con beneficios y descuentos exclusivos
Suscribirme ahora
Suscríbete a elsalvador.com  

Has llegado al límite de artículos gratis semanales, suscríbete y accede a:

  • Acceso ilimitado a ELSALVADOR.COM en web, móvil y app.
  • Contenido exclusivo de Focus Data
  • Acceso a E-paper de El Diario de Hoy.
  • 2 membresías del Club EDH con beneficios y descuentos exclusivos
Suscribirme ahora
DESDE

$1.99 mensual

Ya eres suscriptor? Ingresa aquí.

Términos y condiciones