El concejal capitalino Héctor Silva Hernández presentó este lunes sus pruebas para la demanda que enfrenta con el diputado cian Christian Guevara, quien lo acusa de los delitos de difamación y calumnia.
Silva Hernández, del partido Nuestro Tiempo, habría documentado la existencia de nexos entre Guevara con la empresa Media Latam Group, siendo estos documentales y luego personales.
La empresa de publicidad habría estado recibiendo contratos con la Alcaldía Municipal de San Salvador, según Silva.
La denuncia de fondo de Silva es la falta a la ética que puede representar que la comuna capitalina, dirigida por el alcalde Mario Durán, de Nuevas Ideas, contrate para servicios publicidad a empresas que tengan nexos con Guevara, a su vez miembro del partido oficialista, como diputado.
Así, Silva sostiene que hay una empresa ligada con nexos al diputado Guevara que ha estado recibiendo contratos de publicidad con la alcaldía de San Salvador. El desglose de los nexos iniciaría el 18 de diciembre de 2015 con la constitución de la sociedad Media Latam Grupo S.A. de C.V.
La sociedad estaría constituida por Cindy Tatiana Constanza de Mejíz (esposa de Julio Mejía), Nuria Pamela Amaya de Figueroa (esposa de Raúl Figueroa), Gustavo Edgardo Melgar Molina y Sonnel Mariellos Márquez Fuentes (esposa de Christian Guevara). Mejía sería un amigo desde la infancia de Guevara, expuso el concejal.
Añadió que el 22 de julio de 2019 se entregó poder general administrativo otorgado ante los oficios de la notario Thanya Johanna Berenice Pastor Solórzano a favor de los señores Julio Alberto Mejía Hernández y Christian Reynaldo Guevara Guadrón.
“El 22 de septiembre de 2021 se inscribe nueva Credencial de Elección de Junta Directiva de la sociedad Media Latam Group, S.A. de C.V, la que quedó compuesta por el administrador único propietario: Gustavo Eduardo MElgar Molina; administrador único suplente: Cindy Tatiana Constanza de Mejía”, detalló Silva Hernández ante los medios de comunicación presentes.
Asimismo, presentó sus pruebas para referirse a la existencia de nexos respecto a la sociedad Colegio de Fotografía Fhotoroom, Sociedad Anónima de Capital Variable, la cual “tuvo un cambio de denominación a Grupo Plan B, S.A de C.V”.
“El 8 de septiembre de 2015 se inscribe la credencial de elección de junta directiva de la sociedad Grupo Plan B, la que queda compuesta de director presidente Raúl Orlando Figueroa Sandoval, director vicepresidente Gustavo Edgardo Melgar Molina, director secretario Christian Reynaldo Guevara Guadrón, director presidente suplente Julio Alfredo Mejía Hernández”, detalló Silva.
Otra de las pruebas con las que Silva aseguró contar es que el diputado Guevara compartió su Documento Único de Identidad (DUI) en la que consta la misma dirección de residencia en que estuvo ubicada la sociedad Media Latam.
Al consultar el acta de la audiencia probatoria, en esta la jueza asignada al caso establece: “el señor Christian ha estado vinculado, pero lo que se tiene que probar o demostrar la parte acusadora, es que él no ha hecho uso de algún poder”.
Con base en lo anterior, Silva explicó a El Diario de Hoy que la jueza sí acepta la existencia de nexos entre Guevara y las empresas Media Latam Group y Grupo Plan B.
“Ella está adelantando criterio, porque lo que está diciendo ahí, es que lo que yo tengo que comprobar es que no solo estaba vinculado, sino que hizo uso de esas facultades para intervenir en el proceso, cosa que yo jamás dije”, lamentó Silva.
“Ella pide que demuestre que él hubiera intervenido para beneficiarse, cuando lo que dije fue otra cosa y eso responde a un planteamiento más amplio, a mí me quieren condenar no por mis palabras, sino por una insinuación o una interpretación, lo cual es absurdo”, añadió.
“Irregularidades”
Silva denuncia falta de garantías “mínimas” para el ejercer de la defensa técnica, además de violaciones al debido proceso.
Según el político demandado, se ha descartado escritos y medios probatorios que la jueza ya había incorporado el proceso y que se discutirían en audiencia de aportación y admisión de pruebas, según resolución del 23 de noviembre.
También denuncia la ausencia de notificación de acta de audiencia de admisión y rechazo de pruebas, que a la fecha no se ha emitido.
“El señalamiento de vista pública del 14 de diciembre (se dio) sin que la defensa tuviera conocimiento de qué pruebas habían sido admitidas o cuáles rechazadas”, advirtió Silva.
Al preguntarle al joven político sobre por qué hacer públicas las pruebas con las que se defendería en un proceso plagado de “irregularidades”, Silva aseguró que es por el propósito social que conlleva.
“Mi objetivo, especialmente a partir de todas estas irregularidades es que independientemente de lo que pase en el proceso judicial ustedes y el país sepan que yo siempre dije la verdad”, aseveró Silva.
El diputado Christian Guevara horas más tarde reaccionó asegurando que “la campaña” de Héctor acabaría.
«“Yo nunca dije que Christian Guevara está recibiendo cheques, está firmando contratos… Si yo hubiera dicho que él estaba beneficiándose económicamente… Pero efectivamente no existe nada de eso”. Palabras de tu misma boca, Héctor, pero tu tiempo de retractarte ya pasó. Tu campaña barata hasta acá llegó», reaccionó en X (antes Twitter) el diputado Guevara, jefe de bancada de Nuevas Ideas.
La audiencia del caso está programada para este 19 de diciembre de 2023.