Bukele dice que limpiar ríos y lagos costaría $12,000 millones

El presidente Nayib Bukele afirmó que limpiar cada río, lago y fuente de agua en El Salvador, y asegurar que permanezcan limpios, costaría aproximadamente $12,000 millones. La declaración formó parte de una publicación en X en la que defendió que el desarrollo económico es clave para financiar la protección ambiental del país.

El mensaje del mandatario fue una respuesta a una publicación de Danny Bernstein, quien compartió un video sobre robots autónomos que recorren campos agrícolas durante la noche y eliminan patógenos y plagas con luz UV, sin químicos ni pesticidas.

En la publicación original, Bernstein escribió: “robot autónomo recorriendo el campo por la noche. sin químicos. sin pesticidas. solo luz UV eliminando patógenos y plagas mientras todos duermen. esto es @tricrobotics. así se ve el control de plagas sin químicos a gran escala”.

A partir de ese contenido, Bukele planteó una reflexión más amplia sobre ambiente, tecnología y desarrollo económico.

“La clave para salvar el medio ambiente no está en mirar hacia atrás, sino en avanzar”, sostuvo el presidente.

The key to saving the environment is not looking backward, it’s moving forward.

I realized this the first time I visited Italy twenty years ago. Everything was clean and green. The rivers sparkled. The lesson for me was obvious: the answer is not underdevelopment. The answer is… https://t.co/eL2YIwaT6a

— Nayib Bukele (@nayibbukele) June 13, 2026

El costo de limpiar las fuentes de agua

El punto más concreto de la publicación de Bukele fue la cifra que, según él, se necesitaría para sanear las fuentes hídricas del país.

“Limpiar cada río, lago y fuente de agua en El Salvador, y asegurar que permanezcan limpios y brillantes, costaría aproximadamente 12 mil millones de dólares. ¿De dónde se supone que vendrá ese dinero sin el desarrollo económico? ¿Créditos de carbono?”, expresó.

El presidente no detalló en su publicación cómo se calculó esa cifra ni qué proyectos estarían incluidos en una inversión de esa magnitud. Sin embargo, usó el monto para reforzar su argumento de que la protección ambiental requiere recursos económicos sostenidos.

Bukele vinculó ese financiamiento con el desarrollo del país. Según su planteamiento, el progreso económico no se opone a la conservación ambiental, sino que puede generar los recursos necesarios para restaurar y proteger ecosistemas.

“El desarrollo no solo crea riqueza, sino que también proporciona los recursos necesarios para restaurar y proteger el medio ambiente”, afirmó.

Italia y China como ejemplos

En su publicación, Bukele recordó su primera visita a Italia hace veinte años y dijo que esa experiencia influyó en su forma de ver la relación entre desarrollo y ambiente.

“Me di cuenta de esto la primera vez que visité Italia hace veinte años. Todo estaba limpio y verde. Los ríos brillaban. La lección para mí era obvia: la respuesta no es el subdesarrollo. La respuesta es el progreso”, escribió.

También mencionó el caso de China. Según Bukele, cuando ese país era pobre, el aire estaba tan contaminado que la gente apenas podía ver el cielo azul. Luego añadió que “hoy, los cielos azules han regresado a sus ciudades”.

Con esos ejemplos, el mandatario sostuvo que los países con mayor capacidad económica pueden invertir más en restauración ambiental, infraestructura y control de la contaminación.