Santa Ana 20oC   87% H San Salvador 23oC   94% H San Miguel 23oC   94% H Surf City 23oC   94% H
  mapa
EDH

Temporada de Navidad Conciertos en El Salvador Festivales Turismo en El Salvador Noticias

Banner versión desktop Banner versión móvil
   CONTENIDO DE ARCHIVO: ¡Estás navegando en el pasado! 🚀 Da el salto a la nueva versión de elsalvador.com. Te invitamos a visitar el nuevo portal país donde coincidimos todos.
Tras dar el dinero, perdió comunicación y decidió denunciar. Foto / Referencia FGR

Condenan a hombre que se hacía pasar como empleado del ministerio de Vivienda

De acuerdo con las investigaciones, el imputado además del terreno ofrecía la instalación de agua y luz, pero era un engaño.

Avatar del autor

Por David Cañenguez
Publicado el 12 de junio de 2025


Ricardo Andrés Berríos Choto fue condenado a 16 años de prisión por el delito de estafa, luego de que el Tribunal Cuarto de Sentencia de San Salvador lo encontrara culpable de engañar a decenas de personas haciéndose pasar por empleado del Ministerio de Vivienda.

De acuerdo con el informe de la Fiscalía, los hechos ocurrieron entre 2021 y 2022 en el cantón Malacof, del distrito de Tonacatepeque, en San Salvador Este.

Durante este período, Berríos Choto se presentó falsamente como funcionario público y ofrecía terrenos para vivienda, incluyendo supuestas gestiones para la instalación de servicios básicos como agua potable y energía eléctrica.

Además, prometía a las víctimas acceso a canastas básicas, medicamentos y consultas médicas. Para ello, el imputado convocaba a reuniones informativas para convencer a las personas de que los beneficios eran reales.

Sin embargo, los terrenos ofrecidos no eran de su propiedad, e incluso llegó a dar el mismo lote a varias víctimas.

En detalle, la Fiscalía logró documentar el testimonio de 31 personas afectadas en dos casos distintos, lo que permitió demostrar la modalidad de engaño que era usada por Berríos Choto.

Ricardo Berríos fue encontrado culpable de estafa. Foto/ Cortesía FGR

Con base a las pruebas presentadas, el Tribunal determinó su responsabilidad y le impuso la sentencia antes mencionada.

REGRESAR A LA PORTADA

💡
¿Qué deseas ver ahora?