Los acusadores se
defienden
Ulises Villatoro y Jorge Guadrón
salieron al paso de la resolución
presentada por Patricia Velásquez, jueza
del décimo primero de paz. Para los
fiscales, la resolución de la jueza no es
congruente.
Rodrigo
Baires
La Fiscalía General de la
República recibió otro golpe bajo
la noche del jueves. La resolución de
audiencia final dictada por Patricia
Velásquez, jueza del décimo
primero de paz, dejó sin palabras a
Ulises Villatoro y Jorge Guadrón,
fiscales del caso de la Federación
Salvadoreña de Fútbol
(FEDEFUT)
En menos de 24 horas, Villatoro y
Guadrón afirmaron que el Ministerio
Público "respeta la desición de la
jueza Velásquez pero que no la
comparten".
De acuerdo a Villotoro se demostró
desde un principio, durante la fase de
'incidentes', que la FEDEFUT era una
institución institución de
utilidad pública y con caracter
autónomo, con lo que los miembros de su
junta directiva eran funcionarios
públicos y podían ser implicados
en delitos oficiales o especiales.
"El primer día de la audiencia se
planteo que la Fiscalías necesitaba un
pronunciamiento de la Corte de Cuentas sobre los
indicios de responsabilidad penal, que
necesitabos del impulso de la víctima
(FEDEFUT) para realizar un caso de
administración fraudulenta y que la
Federación no tocaba la cosa
pública... Todo esto fue evacuado y la
misma Juez estableció que había
intereses públicos de por medio", relato
Villatoro.
Con ello, los fiscales afirmaron sentirse
'sorprendidos' por el giro de 180 grados que dio
el tema al momento de la resolución de la
jueza. "Se establece una incongruencia", dijo el
fiscal, ya que de haberse estimado desde un
principio que la Federación no era un
ente estatal se hubiera desetimado todo el caso
y ésto no se hizo.
Más allá, Guadrón
preguntó si la FEDEFUT es un ente privado
porque se pide a la Fiscalía intervenga
en el jucio de cuentas. "No tiene lógica
de ser", dijo el representante del ministerio
público.
Lo que queda
De igual forma, los fiscales afirmaron que
tendrán que estudiar la resolución
para saber si se va a presentar o no una
apelación a la misma. "Tenemos que
analizar las 200 páginas de la
resolución, que solo le tomó diez
minutos a la jueza, para saber cual será
el siguiente paso", dijo Guadrón. La
Fiscalía tienen cinco días
hábiles para ello.
Por otro lado, los fiscales fueron
enfáticos al decir que, a pesar al
resultado adverso durante la audiencia inicial,
no se puede decir que la Fiscalía no
'investigó' el caso.
El ejemplo claro sería que si se
logró establecer indicios penales en
contra de uno de los imputado -Pablo Noe
Recinos-, además del seguimiento de los
cheques de Inter Forever Sport o las diligencias
grafotécnicas ralizadas a documentos
presentados por la FEDEFUT a la Corte de Cuentas
de la República.
A la par de ello se logró demostrar
que habían indicios administrativos
dejando una puerta abierta para que la
Comisión Normalizadora, actual gobierno
del ente deportivo, se declarará ofendida
en los delitos de administración
fraudulenta y el de apropiación
indevida.
"Si la Comisión se muestra ofendida
presentaremos el requerimiento fiscal y
ojalá no salga con que son empleado
públicos", finalizó
Guadrón.
