Decepción
en Lafise por sobreseimiento de
Esquivel
"Juez soltó papa caliente":
LAFISE
Los ejecutivos de Lafise, en Miami, se
mostraron sorprendidos al conocer que seis
implicados en una millonaria estafa contra su
empresa fueron absueltos. Para ellos, priva
mucho el informe de la Superintendencia, porque
se evidencia el delito
- Ciro
Granados
- El Diario
de Hoy
Santiago
Leiva se dio cuenta del fallo judicial pocos
minutos después de que el juez, Roberto
Arévalo Ortuño, lo emitiera.
Fue entonces que el Director de Operaciones
de LAFISE Miami se sintió defraudado por
la resolución.
Fuera de la posibilidad de encarcelamiento
quedaban Francisco Esquivel y otros de sus
"amigos", que para Leiva son los que le robaron
26 millones de colones a su empresa.
Leiva está en Miami, y asevera en su
jerga nicaragüense que el juez
"soltó la papa caliente".
Se refiere a que si se incriminaba a los
supuestos estafadores, el juez se metía
con los que asesinaron a Siegfried Guth
Zapata.
"El juez cometió un error garrafal",
indicó Leiva.
El sobreseimiento apareció cuando unos
auditores &emdash;que el mismo Arévalo
Ortuño había escogido&emdash; no
encontraron mayores méritos de la estafa
en LAFISE.
Para la gente de LAFISE Miami la cosa
está borrosa.
Contra lo interpretado por los auditores hay
dos hechos que contrapesan mucho la balanza.
Primero, que la casa de cambios (sucursal El
Salvador) estaba en desorden, que el mismo
Esquivel habría ocasionado.
Segundo, y tal vez más importante,
Leiva se ampara en un informe que
presentó la Superintendencia del Sistema
Financiero (SSF) a la Fiscalía, en
diciembre de 1997.
Ahí se detalla (ver nota aparte) el
movimiento de los cheques que Esquivel
cobró a su favor y que habrían ido
a para a sus arcas personales. "Todo esto es
raro", argumenta el ejecutivo de Miami.
Y va más allá. Considera que el
sobreseimiento es un golpe bajo a la justicia
salvadoreña.
Similar posición tiene el gerente
general de LAFISE en El Salvador, Ramiro
Lau.
"Frente a lo que dijeron los peritos al juez,
está el informe de la Superintendencia",
aseguró.
Además, LAFISE había decidido
curarse en salud y contrató a auditores
externos (según dicen de mucha fama, Pit
Marwick) y el resultado fue similar al de la
SSF: había estafa.
Contraataque
Pero la gente de la casa de cambio estafada
no piensa quedarse con los brazos cruzados.
Desde que se dieron cuenta del veredicto,
comenzaron a preparar papeles.
Esta misma semana apelarán la
decisión judicial, bajo el concepto que
existe un informe oficial (Superintendencia) que
remite datos que podrían incriminar a
Esquivel y sus compañeros.
A los estafados también les parece
raro que el juez haya sobreseído con base
en un finiquito de Carlos Ramírez Ayala,
otro de los implicados.
Raro porque en el informe de la SSF se
declara que Ramírez Ayala abrió
cuentas de ahorro con una cédula que
resultó ser falsa.
Para Leiva todo esto ya estaba preparado, y
cuando vino a declarar, hace unas tres semanas,
de nada sirvió.
Además, para Leiva el caso de la
estafa está relacionada con la muerte de
Guth Zapata.
Esta relación aún no has sido
determinada por el juez que ventila la
causa.
