Viernes 9 de febrero 2001


Aprueban reformas

Apoyo político. La mayor parte de las reformas propuestas fue aprobada con los votos de todos los partidos políticos.

A paso lento. La sesión plenaria empezó con tres horas de atraso. Los diputados se extendieron en poner claras las reglas de discusión.

Todavía faltan. Al cierre de esta edición, los diputados aún no habían discutido todo el paquete de enmiendas a los códigos y a dos leyes.

Roxana Huezo
El Diario de Hoy

El Presidente de la República ya tiene los instrumentos que dice necesitar para combatir la delincuencia. Fue una larga jornada de discusión. Agotadora, pero productiva.

Ahora todo es cuestión de tiempo.

En esencia fue aprobado, casi sin ningún cambio, el paquete de reformas propuesto por el Ministro de Seguridad en nombre de Francisco Flores.

Los códigos Penal y Procesal Penal, así como las leyes de Telecomunicaciones y de Tránsito Terrestre fueron modificadas.

Al cierre de esta edición, aún no se discutía la aprobación de las enmiendas de las dos últimas leyes.

Los cambios

La mera conspiración o complicidad en un secuestro es suficiente motivo para que una persona sea condenada a pasar entre 10 a 20 años en la cárcel.

En esa escala de años, alguien puede ser procesado por alimentar a un secuestrado, en la normativa actual reciben una pena "pequeña" (dos a tres años) bajo el criterio del ministro de Seguridad, Francisco Bertrand Galindo.

Otra de las disposiciones incluidas es la potestad que le conceden a las autoridades de procesar a cualquiera que sea descubierto en "actitud sospechosa". Bastará la simple sospecha.

Esta modificación abarca una reunión entre dos o más personas cuando evidencien conductas irregulares que tengan como fin cometer algún delito.

No adicionaron ningún inciso donde especifiquen los parámetros del comportamiento sospechoso.

Fueron reformados 35 artículos de las diferentes leyes (ver detalle en siguiente página). Consensarlas les consumió todo el día y parte de la noche.

En medio de la discusión hubo de todo un poco. Hasta el FMLN y el Centro Democrático Unido (CDU), en algunas ocasiones, cambiaron de opinión.

Sin embargo, no en todo estuvieron de acuerdo. Hicieron lo posible para demostrar que algunos articulados contradecían a la Constitución. No hay peor lucha que la que no se hace. ARENA y el Partido de Conciliación Nacional se unieron y dejaron sin apoyo al FMLN.

"Lo que queda en evidencia es que ARENA, en sus doce años de gobierno, ha fracasado con su plan de seguridad", razonó el subjefe de fracción efemelenista, Manuel Melgar.

Su compañero Walter Durán fue más agudo al señalar que las reformas legales sólo servirán para tapar la incapacidad del gobierno.

"Hagámoslo", acotó Durán, confirmando la participación del Frente en la discusión.

Jorge Villacorta, del CDU, aclaró que su partido no se opone a los cambios, pero tampoco votaría por el paquete completo.

La euforia tocó los extremos, desde el desinterés hasta la intención de querer mejorar el sistema penal por completo.

"Vaya, yo propongo que la pena máxima se eleve hasta 45 años", propuso el arenero Rodrigo Avila.

Dagoberto Marroquín, del PCN, quiso ir más lejos. Sugirió aprobar la pena de muerte.

No obstante, ninguna de estas dos propuestas obtuvo apoyo. El paquete se aprobó como propuso Flores.


[Nacional] [Negocios] [Deportes] [Editorial] [Escenarios] [El País] [Chat]
[
Obituario] [Escríbanos] [Ediciones anteriores] [Otros Sitios] [Hablemos] [VIDA] [Guanaquín] [Vértice]
[
RUZ'01 [Portada] [Planeta Alternativo]

Copyright 1995 - 2001. El Diario de Hoy
Derechos Reservados. Prohibida su reproducción total o
parcial sin autorización escrita de su titular.
www.elsalvador.com