Aprueban
reformas
Apoyo político. La mayor parte de las
reformas propuestas fue aprobada con los votos
de todos los partidos políticos.
A paso lento. La sesión plenaria
empezó con tres horas de atraso. Los
diputados se extendieron en poner claras las
reglas de discusión.
Todavía faltan. Al cierre de esta
edición, los diputados aún no
habían discutido todo el paquete de
enmiendas a los códigos y a dos
leyes.
- Roxana
Huezo
- El Diario
de Hoy
El
Presidente de la República ya tiene los
instrumentos que dice necesitar para combatir la
delincuencia. Fue una larga jornada de
discusión. Agotadora, pero
productiva.
Ahora todo es cuestión de tiempo.
En esencia fue aprobado, casi sin
ningún cambio, el paquete de reformas
propuesto por el Ministro de Seguridad en nombre
de Francisco Flores.
Los códigos Penal y Procesal Penal,
así como las leyes de Telecomunicaciones
y de Tránsito Terrestre fueron
modificadas.
Al cierre de esta edición, aún
no se discutía la aprobación de
las enmiendas de las dos últimas
leyes.
Los cambios
La mera conspiración o complicidad en
un secuestro es suficiente motivo para que una
persona sea condenada a pasar entre 10 a 20
años en la cárcel.
En esa escala de años, alguien puede
ser procesado por alimentar a un secuestrado, en
la normativa actual reciben una pena
"pequeña" (dos a tres años) bajo
el criterio del ministro de Seguridad, Francisco
Bertrand Galindo.
Otra de las disposiciones incluidas es la
potestad que le conceden a las autoridades de
procesar a cualquiera que sea descubierto en
"actitud sospechosa". Bastará la simple
sospecha.
Esta modificación abarca una
reunión entre dos o más personas
cuando evidencien conductas irregulares que
tengan como fin cometer algún delito.
No adicionaron ningún inciso donde
especifiquen los parámetros del
comportamiento sospechoso.
Fueron reformados 35 artículos de las
diferentes leyes (ver detalle en siguiente
página). Consensarlas les consumió
todo el día y parte de la noche.
En medio de la discusión hubo de todo
un poco. Hasta el FMLN y el Centro
Democrático Unido (CDU), en algunas
ocasiones, cambiaron de opinión.
Sin embargo, no en todo estuvieron de
acuerdo. Hicieron lo posible para demostrar que
algunos articulados contradecían a la
Constitución. No hay peor lucha que la
que no se hace. ARENA y el Partido de
Conciliación Nacional se unieron y
dejaron sin apoyo al FMLN.
"Lo que queda en evidencia es que ARENA, en
sus doce años de gobierno, ha fracasado
con su plan de seguridad", razonó el
subjefe de fracción efemelenista, Manuel
Melgar.
Su compañero Walter Durán fue
más agudo al señalar que las
reformas legales sólo servirán
para tapar la incapacidad del gobierno.
"Hagámoslo", acotó
Durán, confirmando la
participación del Frente en la
discusión.
Jorge Villacorta, del CDU, aclaró que
su partido no se opone a los cambios, pero
tampoco votaría por el paquete
completo.
La euforia tocó los extremos, desde el
desinterés hasta la intención de
querer mejorar el sistema penal por
completo.
"Vaya, yo propongo que la pena máxima
se eleve hasta 45 años", propuso el
arenero Rodrigo Avila.
Dagoberto Marroquín, del PCN, quiso ir
más lejos. Sugirió aprobar la pena
de muerte.
No obstante, ninguna de estas dos propuestas
obtuvo apoyo. El paquete se aprobó como
propuso Flores.