Absuelven a ex
federativos de al menos cuatro
delitos
Patricia Velásquez, jueza
décimo primera de paz, anuló a los
fiscales en el caso de la FEDEFUT. Aún
cuando no se encontró indicios penales
hacia los implicados del caso todavía hay
que dilucidar si habrá sanciones
administrativas o patrimoniales.
Rodrigo
Baires
El Diario de Hoy
Mi
resolución tendrá
controversias...", auguró Paula Patricia
Velásquez, jueza del décimo
primero de paz, antes de leer la
resolución de la audiencia inicial del
caso de la Federación Salvadoreña
de Fútbol (FEDEFUT). Sus palabras se
cumplieron al pie de la letra.
Durante el tercer día de alegatos los
diferentes defensores de los implicados en el
caso habían seguido la misma
línea: Ser miembro de la junta directiva
de la federación no implicaba tener el
título de empleado público por lo
que se solicitaba el sobreseimiento definitivo
de los cargos hechos por la Fiscalía.
A escasos dos metros, bañados por la
brisa de un ventilador, Jorge Guadrón y
Ulises Villatoro, fiscales encargados del caso,
tomaban notas de los alegatos de descargo.
Sus miradas no denotaban preocupación,
máxime cuando el mismo discurso
había sido utilizado por Arturo
Méndez Azahar, asesor jurídico de
Juan Torres, expresidente de la FEDEFUT, en la
fase de incidentes y había sido
'evacuado' por la Jueza Velásquez como no
procedente.
Pero ayer,alrededor de las 9:00 p.m., las
cosas cambiaron. Rigoberto Ortiz acababa de
pedir la exoneración definitiva del
asesor de la presidencia de la Corte de Cuentas
de la República, José Antonio
Mena, y la jueza de la causa pidió un
receso de dos minutos para dar a conocer su
resolución.
¿Y el derecho de réplica?
Según explicó Villatoro en
ningún momento se le brindó a la
parte acusadora el derecho de réplica
violentándoseles así, el derecho
de igualdad procesal, algo que podría se
utilizado para apelar a la resolución de
la jueza.
Los fiscales habían dicho unas horas
antes que al replicar los alegatos de la defensa
abrían la posibilidad de que los
defensores hicieran lo mismo. Guadrón
había afirmado que estaban analizando las
pruebas de desacargo para tomar una
decisión.
A la larga, pareció que los
representantes del ministerio público se
apadrinaron en el supuesto que las pruebas
presentadas eran más que suficientes...
Algo falló.
¿Ganadores?
Antes de dar a conocer la resolución,
Velásquez afirmó que aún
cuando la FEDEFUT es una entidad autónoma
de utilidad pública que brinda un
servicio a la comunidad -recreación a
través del deporte- la carencia de este
servicio no genera un vacío en las
necesidades básicas de la
población, como lo haría, por
ejemplo, la falta de agua potable.
Con ello, la jueza dio por válidos los
argumentos de los 18 defensores y tiró
por la borda toda la teoría fiscal. El
resultado inmediato, basados en el
Artículo 308, inciso primero, del
Código Procesal Penal, fue el
sobreseimiento definitivo de los delitos de
peculado, malversación de fondos y el de
negociaciaciones ilícitas, ya que el
hecho no constituía un delito per se por
no ser empleados públicos.
A la vez se dio sobreseimiento definitivo al
delito de falsedad documental agravado al que se
vinculaba a Torres, Roberto Gamero, Federico
García, Pedro Valencia y Fidel
González.
En el caso de Fredy Vega, exgerente de
selecciones, y de Guillermo Valiente, ex
subgerente de Dintasa -empresa de la familia de
Juan Torres-, Vásquez estimó la
destimación de los cargos y dejó
en manos de la Corte de Cuentas el
análisis del examen especial para que a
través del Juicio de Cuentas se determine
si hay responsabilidad administrativa o
patrimonial.
De igual forma se abre la puerta para que la
Comisión Normalizadora, actual regente de
la Federación, pueda declararse ofendida
ante la Fiscalía para proceder. El mismo
caso se aplicaría en el delito de
administración fraudulenta imputado a los
exmiembros de la junta directiva.
En el caso de Juan de Dios Pérez,
director de Responsabilidades de la Corte de
Cuentas, y José Antonio Mena, asesor de
la presidencia del entre contralor, se
desestimaron los cargos de actos arbitrarios
porque en última instancia quien tiene el
poder de decisión y avala la
actuación del ente es el presidente del
mismo, el señor Rutilio Aguilera.
Junto a la Fiscalía, el gran perdedor
de la noche fue Pablo Noe Recinos Valle, auditor
interno, externo y notario de la
Federación Salvadoreña de
Fútbol, quien fue encontrado con indicios
de responsabilidad penal por el delito de
falsedad documental agravada.
