"Sin rumbo y
aplicando parches"
Las palabras y los hechos del presidente
Francisco Flores están en la mira de los
salvadoreños. A pocos días de
cumplir el primer año de gestión,
Arturo Zablah pone en la balanza su
administración
- Lourdes
Méndez
- El Diario
de Hoy
Consciente
de que sometía su gestión al
juicio de los salvadoreños, Francisco
Flores se confesó "esclavo de su palabra"
hace casi un año.
En aquella oportunidad, prometió a los
salvadoreños responder a través de
la "Nueva Alianza" los compromisos
contraídos durante su campaña
electoral.
Bajo esa perspectiva y a pocos días de
cumplirse el primer año de mandato, el
empresario Arturo Zablah Kuri cree que Flores
"está sin rumbo, sin visión y
aplicando parches".
Zablah, quien se desempeñó como
ministro de Economía y presidió la
Comisión Ejecutiva Portuaria
Autónoma (CEPA), dijo que:
"Cuando asumió el mandato el
Presidente, éste recalcó que
sería un Gobierno diferente y que iba a
escuchar más el clamor de la
población en materia económica y
social (debido al estancamiento económico
que heredaba y al deterioro en la calidad de
vida de la población)".
Con todo lo anterior, Zablah Kuri sostiene
que "a casi un año de Gobierno, estamos
recibiendo más de lo mismo. Muchas
promesas pero muy pocos hechos concretos".
Tomando de referencia la "Nueva Alianza", el
ingeniero Zablah Kuri reforzó su
comentario y añadió: "Cuando ha
hecho planteamientos que, supuestamente, son
más específicos, en la
mayoría de ocasiones contradice las
mismas promesas de campaña
electoral".
Paso a paso
Sin vacilar, Zablah Kuri calificó los
planteamientos de Flores como "muy limitados y
con poca visión global y futura. Cuando
surgen problemas con fondo político, el
Gobierno responde por presiones de algunos
grupos y los mismos carecen de visión
futura porque no se proyectan a mediano y largo
plazo y en forma global e integrada",
enfatizó el empresario.
Al analizar el papel gubernamental, en
materia de política económica,
Zablah recordó la promesa de Flores.
"Dijo que no iba a implementar
políticas sectoriales porque se
favorecerían pequeños grupos".
Y añade: "Sin embargo, ante el
deterioro político del Gobierno
(reflejado en las últimas elecciones), ha
terminado ejecutando algunas medidas sectoriales
que adolecen de visión futura y no
enmarcan acción conjunta".
Para reforzar lo anterior, Zablah Kuri
citó de ejemplo las medidas para
reactivar al sector agropecuario.
Aranceles y Fondo
"Se subieron aranceles en algunos productos
que, hasta el mediano plazo, no se vislumbra
lograr autosuficiencia en la producción y
lo único que van a generar es alzas de
precio", apuntó.
Refiriéndose a las recientes ofertas
del Gobierno, Zablah critica cómo
prometió un Fondo Especial para el
Café (¢1 mil millones), si el mismo
proyecto está sujeto a la
aprobación &emdash;por mayoría
calificada&emdash; de la Asamblea
Legislativa.
En su análisis, Zablah cuestiona:
¿Por qué no contempló a otros
sectores agrícolas, y a otros sectores
productivos? "Porque sólo al sector
cafetalero le ofrece una cantidad
simbólica (que no incluye salvataje ni
refinanciamiento). Adicionalmente, para evitar
el tinte político, hubiera buscado
fuentes propias de financiamiento",
apuntó Zablah.
Tipo de cambio
Zablah trajo a memoria la promesa de Flores.
"Dijo que iba a anclar legalmente el tipo de
cambio, para darle seguridad a la
población".
Desde su perspectiva, aún cuando el
anuncio fue poco analizado y sin ningún
sustento técnico, el tipo de cambio de la
moneda "es una facultad que más bien
debería de conferírsele al libre
mercado".
Pero Zablah sostiene que "lo peor es que no
se ha hecho nada. Surgen planteamientos a
medias, pero en concreto sigue en el limbo".
