Intensifican
"coqueteo" político
Elección de los
magistrados CSJ en la recta final
La actual elección
"política" de magistrados a la Corte
Suprema de Justicia (CSJ) se compara a aquellas
en las que los químicos escogen a
ingenieros, y médicos, a los
agrónomos
- Edward
Gutiérrez
- El Diario
de Hoy
El
proceso de elección de los cinco nuevos
magistrados de la Corte Suprema de Justicia
(CSJ) ha entrado a su recta final en medio de
incertidumbre en la esfera judicial y coqueteos
a nivel político.
La semana pasada, los 30 candidatos fueron
llegando en grupos de 10 al Parlamento para ser
entrevistados por los diputados de la
subcomisión política.
Los aspirantes debieron hacer gala no
sólo de sus capacidades como abogados,
sino además de sus influencias para ganar
la simpatía o la aprobación de los
diputados, quienes decidirán
cuáles son los mejores aspirantes a ser
magistrados titulares y suplentes.
Entre los aspirantes figuran actuales
magistrados &emdash;titulares y
suplentes&emdash; de la Corte, ex funcionarios
del mismo tribunal, magistrados de Segunda
Instancia y jueces, así como ex fiscales,
ex procuradores, ex miembros del Consejo de la
Judicatura y abogados en ejercicio.
En los pasillos del Centro Judicial Isidro
Menéndez, era notorio el temor a que los
legisladores ignoren los resultados de la
elección realizada por la
Federación de Asociaciones de Abogados,
que propuso a la mitad de los actuales
candidatos.
El miedo se funda en la posibilidad de que,
como en el pasado, se escoja a personas que por
vinculaciones o compromisos políticos
reciban el voto legislativo.
Incoherencias
El actual proceso de elección de los
magistrados no es el mejor, según
publicó ayer Carlos Adalberto Fonseca, un
doctor en Derecho.
¿Les gustaría a los diputados ser
elegidos por abogados? Tal afirmación
parece una incoherencia, pero en nuestro
país se producen, tal como lo afirma
Fonseca.
En su artículo "No juristas proponen
juristas", Fonseca deja ver con claridad algunos
ejemplos de lo anterior; para el caso, afirma:
"Sería como que químicos
propusieran candidatos para una
asociación de ingenieros o como si los
agrónomos propusieran a los
médicos".
Un juez que no quiso que su nombre fuera
revelado por represalias de los futuros
magistrados, dijo que el hecho de que estos sean
elegidos por legisladores es una clara evidencia
de la falta de independencia que el
Órgano Judicial tiene respecto a la
Asamblea.
Los parlamentarios niegan que la
decisión final esté vinculada con
un interés partidario y por eso han
determinado una serie de requisitos para elegir
a los funcionarios.
Sin embargo, algunas oficinas de Asamblea
Legislativa han servido como escenario para que
diputados de derecha e izquierda "negocien
algunos puntos".
Por ejemplo, la política "del no
veto". Es decir, el FMLN no se opondrá a
las propuestas "ganadoras de ARENA y el partido
en el Gobierno hará lo mismo.
