Sábado 9 de diciembre 2000


Polémica por aportación de evidencias
Caso jesuitas sin pruebas y a punto del cierre definitivo

La próxima semana habrá una audiencia a la que los acusados no están obligados a concurrir

Edward Gutiérrez
El Diario de Hoy

La investigación sobre la autoría intelectual por la muerte de sacerdotes jesuitas ha iniciado un camino que, inevitablemente, la conducirá al cierre definitivo.

La tarde del martes, el fiscal Salvador Ruiz acudió con todo sigilo al Juzgado 3o. de Paz a pedir que el ex presidente Alfredo Cristiani y un grupo de altos militares, fueran exonerados definitivamente de ser los autores intelectuales de la masacre.

En su escrito, el fiscal Ruiz aduce, como primer punto para el sobreseimiento, que el múltiple crimen se enmarca dentro de la Ley de Amnistía.

El otro argumento de Ruiz es que el delito, por haberse cometido hace más de 10 años, ha prescrito.

La posición de la Fiscalía no sólo favorece a Cristiani sino también a los militares René Emilio Ponce, Francisco Helena Fuentes, Juan Rafael Bustillo, Inocente Orlando Montano, Juan Orlando Zepeda y Rafael Humberto Larios.

Estos formaban parte del Alto Mando de la Fuerza Armada, de la cual Cristiani era su comandante general en 1989, cuando ocurrió la matanza al interior de la Universidad Centroamericana (UCA).

Puro trámite

Dada la posición fiscal, el tribunal del caso prácticamente no tiene otra opción que acceder a la posición fiscal y declarar a Cristiani y a los militares, inocentes de los cargos.

Sin pruebas o indicios de responsabilidad, la juez América Lorena Rodríguez no tiene ningún elemento de cargo como para abrir un juicio contra los acusados.

Si a caso la Juez no estuviera de acuerdo con el sobreseimiento solicitado por la Fiscalía, podría mandar a escuchar al superior del fiscal Ruiz, es decir, al jefe de la Unidad de Delitos Especiales, el fiscal Marcial Larreinaga, o el Fiscal General, Belisario Artiga.

Esta diligencia, además de alargar un proceso, parecería absurda.

No existe posibilidad alguna que un superior vaya a opinar diferente de lo que mandó a realizar a un subalterno.

Para tener un contexto de lo anterior, se cuenta con el antecedente de una denuncia contra el ex fiscal general Manuel Córdova Castellanos.

Córdova fue denunciado por omisión a la investigación, pero la respuesta de sus subalternos fue pedir el sobreseimiento definitivo al Juzgado 14o. de Paz.

El tribunal no estuvo de acuerdo con la petición y mandó a escuchar al superior, quien reiteró lo planteado. Punto y final.

Las pruebas

La parte acusadora de Cristiani y los militares, la Compañía de Jesús, no aportó pruebas a la Fiscalía para valorar si se abría un juicio por autoría intelectual.

Esta posición de la Fiscalía fue cuestionada por los jesuitas, que consideraron que los que debían investigar y recolectar las evidencias eran los propios fiscales.

Alternativas

A pesar del destino definitivo que parece tener el caso, los representantes de la UCA han decidido esperar sobre lo que decida la juez Rodríguez.

Cabe la posibilidad que si el tribunal confirma el sobreseimiento solicitado por la representación fiscal, los abogados de los jesuitas interpongan una apelación y posiblemente el caso sea analizado por magistrados de Cámara. Los jesuitas no han querido adelantar lo que harán ante el surgimiento de una nueva derrota judicial.

Es de esperar que acudan a un tribunal regional o internacional para plantear su disconformidad.


[Nacional] [Negocios] [Deportes] [Editorial] [Escenarios] [El País] [Chat]
[
Obituario] [Escríbanos] [Ediciones anteriores] [Otros Sitios] [Hablemos] [VIDA] [Guanaquín] [Vértice]
[
RUZ'00] [Portada] [Planeta Alternativo]

Copyright 1995 - 2000. El Diario de Hoy
Derechos Reservados. Prohibida su reproducción total o
parcial sin autorización escrita de su titular.
www.elsalvador.com