Víctima de
accidente pide a Cámara evalúe
fallo a fondo
El sobreviviente de un accidente en el que
murió una jueza asegura que la
decisión que dejó libre al menor
infractor es absurda. El ofendido
denunciará a la jueza del proceso ante la
Corte Suprema
- Alberto
López
- El Diario
de Hoy
Benjamín
Arce, sobreviviente de un accidente ocurrido en
agosto pasado y en el que murió una juez
de lo Civil, y miembros de la Asociación
de Abogados de Occidente pidieron ayer a una
Cámara de Menores de esta ciudad que
evalúe a fondo el fallo emitido en el
proceso.
La juez 2o de Menores de Nueva San Salvador,
La Libertad, Ana Sandra Elizabeth Chorro
Ramírez, cerró el caso,
argumentando que la Subregional de la
Fiscalía General de la República
(FGR) no fundamentó lo suficiente la
prueba sobre la que pretendía basar los
hechos que iniciaron la acusación.
Según las investigaciones, un joven de
16 años conducía a excesiva de
velocidad en la Avenida Jerusalén, al
poniente de la capital.
El accidente ocurrió la noche del
viernes 11 de agosto pasado. Un retén
policial detuvo al muchacho, revisó
documentos de tránsito y le
advirtió sobre las consecuencias del
exceso de velocidad.
El adolescente continúo su camino.
Algunas versiones policiales aseguran que hasta
rechinaron llantas cuando abandonó el
retén. A los pocos metros, el jovencito
chocó con un Volkswagen, tipo escarabajo,
manejado por la juez de lo Civil de Mejicanos,
San Salvador, Florence Georgina Cuadra de
Villalta, quien era acompañada por
Benjamín Arce.
Consecuencias
La funcionaria falleció en el instante
y el abogado que la acompañaba
resultó gravemente lesionado. Arce
aún permanece en silla de ruedas y estima
que su recuperación tardará muchos
meses más.
Arce es apoyado por miembros de la
Asociación de Abogados de Occidente,
quienes señalaron que los vacíos
en la resolución de la juez Chorro son
graves, pues "cesó el proceso" sin darle
la oportunidad a la Fiscalía de corregir
los errores o vicios que, según ella,
existían.
En otros casos, dijo uno de los abogados de
la asociación, José Leonel Tovar,
el juez da la oportunidad a las partes de
corregir la presentación de la
prueba.
Es más, agrega la víctima, el
mismo juez puede ordenar de oficio, sin
necesidad que la Fiscalía lo haga, la
presentación de la prueba para llegar a
la verdad de los hechos.
La Fiscalía apeló ante la
cámara respectiva el fallo de la juez. Se
espera una resolución la próxima
semana. El Diario de hoy intentó saber la
opinión de la juez sobre los
señalamientos, tanto a través de
la unidad de comunicaciones como directamente,
pero nadie contestó en el tribunal.
