Estudian
repercusiones legales de la
dolarización
La medida económica del gobierno no
fue consultada con el sector justicia. El
Órgano Judicial entró de lleno al
estudio de las leyes que podrían tener
alguna contradicción sobre el curso legal
de la moneda extranjera respecto al
dólar. El Órgano Judicial
también fijó posición sobre
la problemática entre la Fiscalía
y el Consejo Nacional de la Judicatura.
El Diario de
Hoy
¿Parece
que nadie ha impugnado el proceso de
dolarización; sin embargo, hay rumores de
que sí se plantearán recursos
contra el mismo. La Corte se
comprometería a agilizar la
resolución dada la trascendencia nacional
del mismo, en caso que sea interpuesto?
AGC: Hemos tomado una acción de
examen y estudio, de ver las repercusiones que
tendría esta ley en la capacidad
liberatoria de los pagos de las obligaciones que
tienen que ver con los impactos de que no
existan situaciones de controversia,
particularmente en el lado Ejecutivo. Cuando
hemos tenido una sola moneda, y una persona le
debía el canon de arrendamiento y le
decía aquí le pago mil colones en
esta moneda, sólo podía hacerlo en
colones, pero ahora tenemos la opción de
poder liberar y afirmar que puedo pagar en
dólares, es decir, que ahora tiene fuerza
liberatoria o jurídica. En este
ángulo estamos estudiando los impactos
que pueda tener en vía judicial y cada
uno de los jueces de este país
tendrá que estarlo estudiando. Es muy
probable, si se necesitare, cuando esté
en vigencia esta ley, que pudiera darle algo de
equivalencia general. Es decir, todo en cuanto
se hable de colón salvadoreño, se
entenderá que también se habla del
dólar, cuánto es el valor del
dólar y la calidad forzosa de su curso
porque hasta ahora lo que conocemos como calidad
forzosa es el colón y eso sí es
motivo de preocupación por los alcances
jurídicos y judiciales.
¿Qué haría si hubiese
necesidad de ajustes legales?
AGC: Si se diera la necesidad, se le
avisaría no sólo a la
ciudadanía, sino también plantear
la solución legal a esto ante la Asamblea
Legislativa.
¿Si la Corte realiza un estudio del
impacto jurídico de la
dolarización, significa entonces que no
se les consultó al respecto?
AGC: Bueno, hasta el momento
desconozco a qué sectores se
consultó, pero por lo menos en el sector
de justicia no conocíamos el contenido de
esta ley. No necesariamente todo esto se deba
consultar, pero estamos haciendo el examen.
El mediador
¿El problema surgido entre la
Fiscalía y el CNJ podría ser usted
intermediario?
AGC: He hablado yo con ambas partes a
título individual porque ambas
instituciones y sus titulares merecen todo el
aprecio y me han referido que algunas
situaciones han sido amplificadas de sus
declaraciones y si efectivamente se han dado
algunas diferencias de pensamiento han sido en
el mejor aprovechamiento de sus realidades
institucionales, que en realidad no existe
ninguna crisis. Obviamente, la realidad que si
hemos tenido la noticia lo hemos consultado a
partir de que en Comisión Coordinadora,
el miércoles pasado, inclusive acordamos,
estando presente la Presidenta del Consejo
Nacional de la Judicatura, que como vocero el
Procurador General de la República diera
las declaraciones. En este caso, mi
función no sea tan importante en el campo
de la intermediación, sino que parece que
de una sola vez, dada la madurez de estos
funcionarios. A este momento pareciera que lo
que era una situación tendiente a crear
un problema, ya no lo es.
¿Entonces, ya no tendríamos la
figura del mediador?
AGC: En el sentido de que soy una
persona dispuesta a que en el sector exista el
mejor aprovechamiento de eso, como no, y he
quedado a la disposición de los titulares
de la comisión coordinadora, siempre a la
disposición de poder utilizar el canal
que crean que pueda aportar el Órgano
Judicial, la Presidencia de la Corte en
concreto, para poder solventar cualquier
problema.
