País actuó con efectividad
‘Teníamos la razón’

Según el Presidente Flores, El Salvador no podía dejar pasar la oportunidad de solicitar la revisión al fallo de la Corte que dirimió un centenario diferendo limítrofe.

El Presidente Maduro (en primer plano) habló telefónicamente con Flores.Foto EDH

Para El Salvador, la negativa de la Corte Internacional de Justicia de no revisar parte de una sentencia limítrofe de 1992 representa un duro golpe, y lo único que le queda es la satisfacción de haber hecho todo lo posible por recuperar territorio que ya se lo había cedido a Honduras.

Pero si de algo está convencido el Presidente Francisco Flores es que la postura salvadoreña era la correcta.
“Creo que teníamos la razón nosotros. Yo creo que, en efecto, la posición de El Salvador era la válida, pero, otra vez, nosotros somos respetuosos del derecho internacional”, señaló.

Flores informó que tras el fallo de los cinco magistrados (sólo uno a favor) se comunicó dos veces telefónicamente con su contraparte hondureño Ricardo Maduro, en el marco de la cordialidad que debe existir entre dos naciones vecinas.

El mandatario explicó que para ganar un juicio en una corte internacional se necesitan tres cosas: la primera es tener la razón; la segunda es presentar la solicitud con efectividad; “pero la tercera es que la autoridad decida a favor de uno, y eso no lo controlamos; yo creo que tenemos la razón, y creo que hicimos el mejor trabajo posible; sin embargo, la autoridad no nos aceptó nuestros argumentos”.

De esa forma, el Presidente envía un mensaje. Y es que, pese a que se presentaron pruebas contundentes, en el plazo establecido y en una forma correcta, la Corte decidió resolver basándose en otros criterios que no fueran la razón ni la efectividad.

“Nunca en la historia, la Corte Internacional ha aceptado un recurso de revisión. Pero nosotros no podíamos permitir que la historia dijera que fuéramos negligentes. Teníamos que hacer nuestro mejor esfuerzo... y fue lo que hicimos”, argumentó.

Para Flores, la resolución no debe ser un tema que atente contra la integración regional. “Vamos a reanudar, como siempre lo hemos hecho, vigorosamente el proceso de integración”, dijo.