El presidente del Registro Nacional de Personas Naturales (RNPN) hace un recorrido por el trabajo de esta institución y le recuerda a los salvadoreños que tienen hasta el 21 de diciembre para sacar su documento, de otra forma no podrán votar en las elecciones de marzo de 2004.

Garrid Safie espera que el domingo 21, cuando cierra el padrón electoral, más de 20 mil personas puedan tener su DUI, sumándose a la cifra global de documentos que el RNPN ha emitido. Foto Oscar Payés

Los ciudadanos salvadoreños tendrán la oportunidad de experimentar el nuevo sistema electoral gracias al Documento Único de Identidad (DUI), que viene a sustituir al tantas veces criticado carné electoral.

Según el presidente del Registro Nacional de las Personas Naturales (RNPN), Félix Garrid Safie, este documento es seguro y cree que evitará que alguien pueda votar más de una vez.

Sus cálculos indican que el 95% de los salvadoreños ya posee DUI, esto contradice la posición de algunos partidos políticos que lamentan que muchos habitantes de zonas rurales aún no tengan.

El funcionario celebra, entre otros logros, que en el nuevo padrón electoral no aparezcan los nombres de personas fallecidas.

¿Cómo se siente porque el RNPN ya ha entregado casi tres millones y medio de DUI?
Llegar a esa meta es muy satisfactorio.

Se había entregado solamente 3,100,000 carnés electorales en un proceso frágil, pero ahora con el proceso robusto del DUI ya llevamos mucho más.

La nuestra ha sido una labor de equipo, nosotros ya encontramos una licitación y un contrato, simplemente venimos a revisar que todo se hiciera de la mejor manera, de una forma transparente y segura.

Encontramos algunos tropiezos que nunca se habían previsto, muchos de ellos estaban enfocados a la logística, porque los primeros meses fueron bastante complicados.

Pero siempre tuvimos en mente la seguridad y afortunadamente siempre ha habido y hay acompañamiento de la empresa que emite el documento, es una empresa seria que ha demostrado mucho profesionalismo y que nos ha acompañado en un contrato que encontramos suscrito.

Con el apoyo de los diputados lo llevamos a feliz término. Hubo discrepancias sobre si el DUI era un documento civil o para votar; al final, nos pusimos de acuerdo en que era un documento para sustituir a la cédula. Que con ese se iba a votar.

¡Brutalísimo!

Todo lo anterior ha quedado resuelto, ahora ya está vigente la segunda gratuidad, la cual se va a terminar a las 12:00 de la noche del próximo domingo 21 de diciembre.

Nosotros estamos un poco inquietos, queremos subir las cifras, pero, sobre todo, queremos que los jóvenes que cumplen 18 años después del cierre del padrón lo puedan tener.

La respuesta a su pregunta es que nos sentimos cómodos, hasta el momento no hay dos personas que tengan dos DUI diferentes, y si hubiere algo así, que me lo digan, para denunciarlo a la Fiscalía. Se puede dar el caso de que el que tenga dos DUI es porque se le extravió uno, sacó reposición y luego le apareció el primero, pero gente con dos DUI diferentes no tenemos.

La Junta de Vigilancia Electoral (JVE) encontró 1,400 casos de doble voto con el anterior padrón, esta gente era de los organismos electorales temporales que votaban en el lugar que estaban cuidando y en el que les correspondía por el padrón.

¿Podría pasar lo mismo con el DUI?

Es virtualmente imposible que vuelva a pasar con el DUI, los casos de votación doble eran por la vulnerabilidad del carné. Si se vuelve a dar no será por el documento con el que se va a votar sino por otras razones.

Los énfasis que hicimos en cuanto a la seguridad, por los que en algún momento fui criticado, ahora se van a poner de manifiesto, recibí varias críticas por la exigencia de las partidas, porque las personas no tuvieran heriditas en los dedos, pero todo lo hacíamos por mantener incólume el proceso.

Ahora va a rendir sus frutos, sobre todo en un proceso electoral que es de carácter nacional, si no se votó con el DUI en las municipales y de diputados, en una presidencial va a ser mucho mejor.

¿Cree que votar con el DUI aumente la participación ciudadana?

El presidente del RNPN hizo un llamado a los jóvenes para que se acerquen a los Duicentros antes de las 12:00 a.m. del domingo 21. Foto Oscar Payés

Me siento bastante satisfecho por la seguridad y cantidad de documentos que hemos emitido. Creo que va a haber más motivación al voto con el uso del DUI, me baso en que es un documento que motiva más a mostrarlo, ésa es mi percepción porque es un documento más visible, da más “caché”, es más bonito, como para decir: “Vamos a hacer que sirva”. Además, mucha gente pagó por él, y los que pagaron van a decir: “si pagué por lo menos que sirva para votar” y creo que sí lo van a usar.

El 95 por ciento de los salvadoreños ya tiene el DUI

Nosotros sacamos una encuesta de más de 5,000 ciudadanos que ya tenían el DUI y el 98% expresó su alta credibilidad por él.

¿Estima que con el DUI se va a poder medir mejor la cantidad de votantes?

Otro elemento importante es que se van a romper paradigmas en cuanto al abstencionismo en El Salvador, porque las cifras con que se medía la cantidad de votantes eran muchos más débiles, menos precisas con el carné electoral que con el DUI.

Si se habló de un abstencionismo del 40% era menor, porque mucha de la gente que sacó el carné electoral durante 18 años se fue del país, o falleció, pero como nunca se había depurado el padrón las cifras no eran realistas.

Ahora realmente vamos a saber cuánta gente votó y vamos a poder hacer un rastreo a través del origen del DUI sobre la personas y la profesión, sobre cuánta gente no votó.

Como estará calientita la información, vamos a poder decir cuál es el grupo poblacional que más o menos votó y qué sectores.

Vamos a poder hacer apreciaciones más precisas después del proceso electoral. Vamos a poder mostrar cuál fue el total de gente que votó en comparación con los 3.4 millones de DUI emitidos.

Los partidos políticos siguen reclamando porque se han entregado menos documentos en el área rural, ¿es cierto?

Es un mito, estuve hace dos meses en la Comisión Política de la Asamblea y un pajarito me contó que me iban a preguntar acerca de eso, entonces iba preparado en cuanto a las tendencias de lo rural y lo urbano, al inicio era una tendencia de 70% de incidencia mayor en el área urbana, pero fue cuando empezamos a establecer Duicentros en el interior del país, llegamos a tener hasta 44 duicentros, salvo unos 5 ó 7 que estaban en zonas altamente urbanas, los otros estaban en zonas más rurales.

Eso nos permitió emparejar un poquito más la producción en el área rural, ahora tenemos una realidad: El Salvador es un país altamente urbano, en un 55%.

Creo que no se ha descuidado el área rural y que se ha ido emparejando, el acceso ha mejorado mucho más con la gratuidad y la obligatoriedad del documento. Los trámites bancarios ya exigen el uso del DUI. En fin, en la Comisión Política los diputados quedaron satisfechos a tal grado que no me han vuelto a llamar.

¿Cuántas personas espera que tengan DUI al 21 de diciembre, cuando cierra el padrón?

Es difícil decirlo, ya sólo nos van quedando un par de días, estamos haciendo un llamado, aunque con un poco de tardanza por parte del Tribunal Supremo Electoral, que empezó la campaña publicitaria, una campaña que yo no podía hacer porque es una llamada al voto a través del DUI.

A mi juicio es una campaña agresiva, bien focalizada; sin embargo, la tendencia no se ha disparado en los últimos días, ya que estamos produciendo dos mil documentos diarios, si eso es así, para el 21 de diciembre vamos a haber entregado unos 20,000 más, por lo que estaríamos hablando de 3,426,000 ó 3,430,000 en el mejor de los casos.

Esperamos hacer una jornada interesante el domingo porque vamos a cerrar hasta las 12:00 de la noche. Esto es un llamado a los jóvenes para que lo vayan a sacar. A los mayores, si van el 22 de diciembre, se les entregará el documento pero ya no lo podrán usar para votar.

¿Qué opina del cambio de un sistema electoral tan criticado a un sistema con DUI?

Las democracias se van perfeccionando en el tiempo, y a la vez que la democracia va mejorando van mejorando las instituciones y se van abriendo oportunidades para que los ciudadanos puedan tener espacios.

El haber logrado este cambio de sistema va a permitir hacer una democracia más transparente y efectiva, vamos a poder tener datos efectivos reales de qué fue lo que pasó en el evento electoral.

Esto lamentablemente le puede generar algún temor a algunos partidos que se pueden ver menoscabados ante el resultado electoral.

¿Qué quiero decir con esto?, que cuando se usaba el carné electoral todo el mundo trabajaba en función de la desconfianza. La estructura electoral salvadoreña estaba basada en la desconfianza, pesos y contrapesos, “yo hago esto, superviso esto”.

Todo un proceso de controles y supercontroles, bueno, no los vamos a poder quitar sólo con la introducción del DUI, sino a través de un proceso de confianza y trasparencia.

Pero ya hay gente que está desacreditando el DUI ante su posible derrota electoral, eso desmotiva un poco, pero nos obliga a poner doble cerrojo de seguridad, aquí lo que ha pasado es que dicen: “yo ya perdí”, o “creo que puedo perder” y la única forma de poder deslegitimar al nuevo gobierno es diciendo: “la estructura del nuevo sistema no fue efectiva”.

Nosotros queremos ser cuidadosos para evitar cualquier tipo de comentario que pueda ir en contra de la trasparencia del DUI.

Orgulloso
El funcionario piensa que el próximo evento electoral servirá para comprobar la eficacia de todos los dispositivos de seguridad integrados en el DUI.

Descrédito. “Ha empezado una crítica destructiva hacia la legitimidad del proceso electoral con el uso del DUI, pero tenemos las antenitas bien dirigidas para contrarrestar esto”.

Al ciudadano. “Hemos trabajado en un documento para el ciudadano, no para el votante. Ahora va a ser también del votante, pero hay personas que no van a poder votar porque están restringidos en sus derechos”.

Sin muertos. “Algo importante fue la depuración de los difuntos del padrón, ahora esto es una realidad para los partidos. No se habría podido dar si no tuviéramos un mecanismo serio y estructurado”.