Defensa reclamó que no había sido tenido en cuenta
Impiden que declare testigo en caso ANDA

El declarante ha advertido en un escrito que está siendo intimidado para que se retracte de lo manifestado en la Fiscalía en contra de los implicados en corrupción en la paraestatal.

Carlos Augusto Perla (derecha) estuvo al frente de la empresa desde 1994 hasta 2002. Se le acusa de enriquecerse ilícitamente con fondos del Estado. Foto: EDH/Mauricio Martínez

Una nueva maniobra legal hecha por la defensa de los imputados en actos de corrupción en la Administración Nacional de Acueductos y Alcantarillados (ANDA) logró que un tribunal no tome la declaración del testigo principal de la Fiscalía en el proceso.

La diligencia, conocida como “anticipo de prueba”, porque se hace antes del juicio, estaba programada para hoy en el Juzgado 9o. de Instrucción, pero los defensores Eduardo Cardoza y Narciso Rovira pidieron no se hiciera.

Rovira explicó que el tribunal no les había tomado en cuenta cuando accedió a la petición de la Fiscalía para que se tomara judicialmente el testimonio del declarante, por lo que no había igualdad procesal.

Agregó que el tribunal debió escuchar a la defensa sobre la petición del Ministerio Público antes de emitir una resolución.

El lunes el tribunal ordenó la diligencia basado en escritos de la Fiscalía y el mismo testigo.
El segundo advertía que sentía temor por la integridad física de él y de su familia, ya que había sido intimidado por diversos medios.

“Como defensor de algunos implicados estoy pidiendo la revocatoria (de la testificación) ya que el contenido de los escritos presentados por la Fiscalía y el testigo eran desconocidos para nosotros”, dijo Rovira.

El testigo en mención supuestamente fue el encargado de elaborar y entregar cheques de parte de una empresa constructora en favor de los implicados en los actos de corrupción en la ANDA para favorecerse por medio de licitaciones o concursos públicos sobre proyectos.

Esta persona declaró ante la Fiscalía, pero debe hacerlo nuevamente ante un tribunal, que en este caso es el Tribunal 9o. de Instrucción que preside la jueza Nora Montoya.
La juzgadora indicó que por el momento ordenó suspender la declaratoria a la espera del pronunciamiento de la Fiscalía.

Buscados

El ex presidente de ANDA, Carlos Perla, tiene en su contra una orden de captura emanada por el Juzgado 9o. de Paz por los delitos de peculado o desvío de fondos públicos, asociaciones ilícitas, negociaciones ilícitas y enriquecimiento ilícito.

Los ex gerentes Carlos Herrera Campos, José Mario Orellana Andrade y Luis Gustavo Crespín, también son buscados por los últimos tres delitos. 17 imputados más son buscados por enriquecimiento ilícito.

Está pendiente de librarse de cargos

El llamado testigo clave pudiera ser beneficiado con la exoneración de cargos penales si el Juzgado 9o. de Instrucción le otorga el criterio de oportunidad (si declara contra otros imputados a favor de su libertad)
- El tribunal ha advertido que no lo hará aunque éste declare, ya que lo dejará a criterio de un Juzgado de Sentencia en un probable juicio en el caso.