Turismo
 
Inicio del Sitio Miércoles 3 de Diciembre
 

 

 
 

Rivas Zamora admite que el acta no es preciso
Más dudas en contrato de CINTEC

Una carta enviada ayer por el alcalde de la capital a los diputados contradice lo registrado en un acta de 1997 de esa Alcaldía, en la cual se recomienda contratar a CINTEC tras “analizar” 53 ofertas.


El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com

La Corte de Cuentas ha reparado en que CINTEC de Canadá ha recibido pagos de casi $20 millones en concepto de salarios. Hay poca transparencia. Foto: EDH

Las investigaciones que realiza la Asamblea Legislativa sobre el programa que ejecutan 10 alcaldías gobernadas por el FMLN para intentar solucionar el problema del tratamiento de la basura en el área metropolitana caminan de sorpresa en sorpresa.

Los representantes de las alcaldías del Frente dijeron, primero, y así lo hicieron constar en una acta, que antes de tomar la decisión de encargar el proyecto a la controvertida empresa canadiense CINTEC, “analizaron” las ofertas de 53 empresas, que proponían soluciones para sustituir el viejo botadero de basura de Mariona.

A pesar de eso, el coordinador general del Consejo de Alcaldes del Área Metropolitana y actual alcalde capitalino, Carlos Rivas Zamora, envió ayer una carta a la Asamblea donde dice que “ese dato no es correcto ni preciso”.

Rivas también envió otro documento a los diputados que integran la comisión especial que investiga Mides, la empresa mixta que maneja el problema de la basura, donde menciona que la Alcaldía de San Salvador pagó, en sólo tres años, $17.1 millones por depositar los desechos sólidos en el nuevo relleno sanitario.

Si se toma en cuenta que, hasta hace poco, los canadienses informaron sobre una supuesta inversión de $42 millones en el nuevo relleno sanitario, sólo la Alcaldía capitalina habría pagado el 40 por ciento del valor total de la inversión en sólo tres años.

Eso debe confrontarse con otros hechos. Primero, el pago de los $17.1 millones corresponde sólo a una de las 10 alcaldías gobernadas por el FMLN involucradas en el proyecto.
Además, debe tomarse en cuenta que las alcaldías firmaron un contrato por 20 años para pagar por la entrega de su basura. ¿Cuánto se pagará al final?

Si se saca la media de los pagos que ha hecho la Alcaldía de San Salvador, al cabo de los 20 años esa comuna habrá cancelado $103 millones (más del doble de la inversión, a lo que tendrían que agregarse las cancelaciones de las otras municipalidades).

Esas consideraciones han despertado el asombro de los diputados investigadores.
El arenero Norman Quijano se cuestiona el hecho de que prácticamente las alcaldías son las que, con dinero de los contribuyentes, están financiando el referido proyecto.

“Es parte de los cuestionamientos que hemos hecho. Resulta gravoso para un país pobre y para municipalidades pobres”, dijo el legislador al referirse a las abultadas sumas de dinero que las alcaldías cancelan a los canadienses.

¿Fueron 53 o no?


En un acta del 11 de junio de 1997, los alcaldes y representantes de las 10 municipalidades gobernadas por el FMLN que conformaron Mides escribieron: “En función de la problemática desarrollada en el Gran San Salvador de resolver el problema de los desechos sólidos y haber estudiado y analizado y discutido las 53 propuestas...”.
En ese mismo documento se recomienda, por unanimidad, crear la empresa mixta con la firma canadiense CINTEC Enviroment.

Los legisladores pidieron al Coamss conocer el detalle de las 53 ofertas que se mencionan en el documento de 1997.

Sin embargo, el alcalde Rivas Zamora, en un tono que disgustó a los diputados, les dice que “si se toman el tiempo de leer la información proporcionada, estas 53 ofertas fueron entregadas en diversas épocas y fueron parte de un banco de datos que la Gerencia de Saneamiento recibió para resolver el problema de la basura”.


103 Millones
de dólares,
aproximadamente, habrá pagado a Mides
sólamente la comuna de San Salvador al final del contrato. 42millones
invirtió, supuestamente,
Cintec en el nuevo relleno.

El alcalde asegura que, de esas propuestas, una comisión escogió las tres mejores.
A pesar de la respuesta, la pregunta es la misma: ¿Donde están las 53 propuestas? ¿Por qué no las muestran a los diputados que investigan Mides?
El diputado Quijano lamentó que el alcalde Rivas Zamora no haya enviado lo que se le solicitó y que, en su lugar, remitiera esa carta.

La comisión investigadora tenía previsto recibir a seis miembros de la comisión que supuestamente evaluó las 53 ofertas, pero la reunión se pospuso hasta el próximo martes, porque el presidente de la comisión, el pecenista Dagoberto Marroquín, se encontraba con problemas de salud.

Las Alcaldías cancelan exorbitantes sumas a MIDES

Prácticamente, el dinero de las tasas que pagan los ciudadanos amortizará la inversión que supuestamente debe hacer la firma CINTEC.

“Nosotros lo hemos venido cuestionando, porque es un costo altísimo el que estamos pagando los capitalinos. No hay una inversión constante de recursos del exterior en nuestro país, al contrario, hay un chorro de dinero que va para fuera. Esos recursos económicos debieron haber sido invertidos acá”.
Norman quijano, ARENA

¿Quién miente?
Los miembros de la Comisión para el Manejo Sustentable de los Desechos fueron los primeros en contradecir el acta de la Alcaldía de la capital con fecha de 1997. Ayer la rebatió el jefe edilicio de San Salvador en una carta.

El documento de 1997

Un acta con membrete de la comuna capitalina del 11 de junio de 1997 y encabezada por la firma de la ex edil de Mejicanos María Flores de Del Cid dice que después de “haber estudiado, analizado y discutido las 53 propuestas llegamos a la conclusión de estudiar en profundidad tres”.

Escrito contradictorio

El alcalde de San Salvador, Carlos Rivas Zamora, funge además como coordinador general del Consejo de Alcaldes del Área Metropolitana (Coamss) y en su carta explica a los diputados que las 53 propuestas “fueron entregadas en diversas épocas”, lo que contradice el acta de 1997.

 

 

  HACIA ARRIBA


Derechos Reservados - El Diario de Hoy, El Salvador, C.A. - Aviso Legal