| |

Rivas
Zamora admite que el acta no es preciso
Más dudas en contrato de CINTEC
Una
carta enviada ayer por el alcalde de la capital a los diputados
contradice lo registrado en un acta de 1997 de esa Alcaldía,
en la cual se recomienda contratar a CINTEC tras analizar
53 ofertas.
|
|
| La Corte de Cuentas ha reparado en que CINTEC
de Canadá ha recibido pagos de casi $20 millones en concepto
de salarios. Hay poca transparencia. Foto:
EDH |
Las investigaciones que realiza la Asamblea Legislativa sobre el
programa que ejecutan 10 alcaldías gobernadas por el FMLN
para intentar solucionar el problema del tratamiento de la basura
en el área metropolitana caminan de sorpresa en sorpresa.
Los representantes de las alcaldías del Frente dijeron, primero,
y así lo hicieron constar en una acta, que antes de tomar
la decisión de encargar el proyecto a la controvertida empresa
canadiense CINTEC, analizaron las ofertas de 53 empresas,
que proponían soluciones para sustituir el viejo botadero
de basura de Mariona.
A pesar de eso, el coordinador general del Consejo de Alcaldes del
Área Metropolitana y actual alcalde capitalino, Carlos Rivas
Zamora, envió ayer una carta a la Asamblea donde dice que
ese dato no es correcto ni preciso.
Rivas también envió otro documento a los diputados
que integran la comisión especial que investiga Mides, la
empresa mixta que maneja el problema de la basura, donde menciona
que la Alcaldía de San Salvador pagó, en sólo
tres años, $17.1 millones por depositar los desechos sólidos
en el nuevo relleno sanitario.
Si se toma en cuenta que, hasta hace poco, los canadienses informaron
sobre una supuesta inversión de $42 millones en el nuevo
relleno sanitario, sólo la Alcaldía capitalina habría
pagado el 40 por ciento del valor total de la inversión en
sólo tres años.
Eso debe confrontarse con otros hechos. Primero, el pago de los
$17.1 millones corresponde sólo a una de las 10 alcaldías
gobernadas por el FMLN involucradas en el proyecto.
Además, debe tomarse en cuenta que las alcaldías firmaron
un contrato por 20 años para pagar por la entrega de su basura.
¿Cuánto se pagará al final?
Si se saca la media de los pagos que ha hecho la Alcaldía
de San Salvador, al cabo de los 20 años esa comuna habrá
cancelado $103 millones (más del doble de la inversión,
a lo que tendrían que agregarse las cancelaciones de las
otras municipalidades).
Esas consideraciones han despertado el asombro de los diputados
investigadores.
El arenero Norman Quijano se cuestiona el hecho de que prácticamente
las alcaldías son las que, con dinero de los contribuyentes,
están financiando el referido proyecto.
Es parte de los cuestionamientos que hemos hecho. Resulta
gravoso para un país pobre y para municipalidades pobres,
dijo el legislador al referirse a las abultadas sumas de dinero
que las alcaldías cancelan a los canadienses.
¿Fueron 53 o no?
En un acta del 11 de junio de 1997, los alcaldes y representantes
de las 10 municipalidades gobernadas por el FMLN que conformaron
Mides escribieron: En función de la problemática
desarrollada en el Gran San Salvador de resolver el problema de
los desechos sólidos y haber estudiado y analizado y discutido
las 53 propuestas....
En ese mismo documento se recomienda, por unanimidad, crear la empresa
mixta con la firma canadiense CINTEC Enviroment.
Los legisladores pidieron al Coamss conocer el detalle de las 53
ofertas que se mencionan en el documento de 1997.
Sin embargo, el alcalde Rivas Zamora, en un tono que disgustó
a los diputados, les dice que si se toman el tiempo de leer
la información proporcionada, estas 53 ofertas fueron entregadas
en diversas épocas y fueron parte de un banco de datos que
la Gerencia de Saneamiento recibió para resolver el problema
de la basura.
103 Millones
de dólares, aproximadamente, habrá
pagado a Mides
sólamente la comuna de San Salvador al final del
contrato. 42millones
invirtió, supuestamente,
Cintec en el nuevo relleno.
|
El alcalde asegura que, de esas propuestas, una comisión
escogió las tres mejores.
A pesar de la respuesta, la pregunta es la misma: ¿Donde
están las 53 propuestas? ¿Por qué no las muestran
a los diputados que investigan Mides?
El diputado Quijano lamentó que el alcalde Rivas Zamora no
haya enviado lo que se le solicitó y que, en su lugar, remitiera
esa carta.
La comisión investigadora tenía previsto recibir a
seis miembros de la comisión que supuestamente evaluó
las 53 ofertas, pero la reunión se pospuso hasta el próximo
martes, porque el presidente de la comisión, el pecenista
Dagoberto Marroquín, se encontraba con problemas de salud.
Las Alcaldías cancelan exorbitantes sumas a MIDES
Prácticamente, el dinero de las tasas que pagan los ciudadanos
amortizará la inversión que supuestamente debe hacer
la firma CINTEC.
Nosotros lo hemos venido cuestionando, porque
es un costo altísimo el que estamos pagando los capitalinos.
No hay una inversión constante de recursos del exterior en
nuestro país, al contrario, hay un chorro de dinero que va
para fuera. Esos recursos económicos debieron haber sido
invertidos acá.
Norman quijano, ARENA
|
¿Quién miente?
Los miembros de la Comisión para el Manejo Sustentable
de los Desechos fueron los primeros en contradecir el acta
de la Alcaldía de la capital con fecha de 1997. Ayer
la rebatió el jefe edilicio de San Salvador en una
carta.
|
El documento de 1997
Un acta con membrete de la
comuna capitalina del 11 de junio de 1997 y encabezada por
la firma de la ex edil de Mejicanos María Flores
de Del Cid dice que después de haber estudiado,
analizado y discutido las 53 propuestas llegamos a la conclusión
de estudiar en profundidad tres.
|
Escrito contradictorio
El alcalde de San Salvador,
Carlos Rivas Zamora, funge además como coordinador
general del Consejo de Alcaldes del Área Metropolitana
(Coamss) y en su carta explica a los diputados que las 53
propuestas fueron entregadas en diversas épocas,
lo que contradice el acta de 1997.
|
|
|