| |
Liberan
definitivamente de cargos al ex juez Canales
Con
igual fallo fueron favorecidas dos empleadas judiciales que laboraban
con el ex funcionario .
 |
|
El ex funcionario (a la
derecha) compareció ayer en una audiencia inicial de
la que salió airoso. Foto EDH
|
El Juzgado 4o. de Paz no encontró asidero para procesar
al ex juez Segundo de Instrucción de San Salvador y a dos
de sus colaboradoras.
Ricardo Canales Herrera fue sobreseído o liberado definitivamente
del delito de peculado por culpa. Éste consiste en tener
responsabilidad por omisión en el desvío o pérdida
de evidencias o artículos a cargo del tribunal.
El ex juez y dos de sus colaboradoras fueron inculpados por la desaparición
de 21,691 dólares. No es que se asuma que ellos los hayan
sustraído, sino que no los resguardaron debidamente.
Pero el tribunal de Paz determinó ayer, tras una audiencia,
que no hay indicios incriminatorios contra los acusados, y el delito
que se les achaca no concuerda con el hecho investigado.
La Fiscalía General de la República (FGR) se reservó
el derecho de apelar contra la resolución poco después
de que se notificara.
El Ministerio Público había solicitado que se procesara
a los imputados, pero que les permitiera quedar en libertad condicional.
El caso
Hace unos meses, la Fiscalía solicitó un antejuicio
contra Canales y otros tres jueces por la comisión de diferentes
delitos.
La petición fue presentada en la Secretaría de la
Corte Suprema de Justicia (CSJ), por la jefa de la Unidad de Delitos
contra la Administración de Justicia de la FGR, Sandra Yanira
Salazar.
La acusación contra el ex juez partía de la desaparición
del dinero, de joyas y una porción de heroína decomisada
a un ecuatoriano, de los resguardos del tribunal.
Ricardo Canales Herrera fue destituido por la Corte Suprema de Justicia
hace cinco meses, precisamente por las anomalías presentadas
en el tribunal que presidió y por las que la FGR les acusó
formalmente.
En su momento y cuando aún era juez, Canales Herrera acusó
al Fiscal General de tender una “cortina de humo” y él
mismo le pidió que le investigara.
Explicó que los tribunales no tienen lugares adecuados para
guardar los depósitos de los procesos, lo que propiciaba
las pérdidas.
“No sé qué tipo de cortina de humo quiere tirar
en este momento, pero la verdad es que el fiscal puede hacer lo
que crea conveniente”, señaló en ese entonces
el ex funcionario.
En ese tiempo, el juez dijo que tenía su conciencia tranquila
y que no temía una investigación.
A pesar de que se le sobreseyó por la desaparición
del dinero, sobre la droga y las joyas no se ha dicho nada.
Y entonces, ¿quién robó la
droga?
Del Juzgado 2o. de Instrucción se robaron 180 mil colones
y 500 gramos de heroína que valían 300 mil colones.
- La Fiscalía General acusó a Canales y a dos empleadas
del tribunal de ser responsables del extravío, pero ahora
el Juzgado 4o. de Paz sostiene que no hay indicios para pensar que
ellos fueron y les exonera de cargos.
- La pregunta que ha quedado en el aire es ¿quién
lo hizo?
- Por otra parte, ¿podrá la Fiscalía establecer
quiénes lo hicieron o seguirán empeñados, como
en otros casos, en que los acusados iniciales son los responsables?
- Canales no niega los hechos, pero ha sostenido que el Fiscal General
ha sido incapaz de establecer con nombre y apellido quién
sustrajo el dinero y la droga.
- El ex juez enfrentó en declaraciones a la Corte, lo cual
le valió el despido de su cargo.
- Canales se convirtió en el único, o en uno de los
pocos jueces que fueron despedidos en San Salvador.
- La Fiscalía General de la República pidió
antejuicio contra el juez.
|
|
