|
|
Todos
contra Carlos Queiroz
El
técnico del Madrid fue el blanco de las críticas después
de la catastrófica goleada que sufrió en Sevilla.
Le consideran un incapaz.
|
|
| El portugués Queiroz
ya no sonríe como antes. Ayer dijo que no se arrepiente
de nada: “Volvería a plantearlo igual”. Foto:
AP |
La improvisada formación defensiva y la humillante sustitución
del joven Rubén han restado a Carlos Queiroz gran parte del
crédito ganado desde su nombramiento en julio, cuando asumió
en el Real Madrid. Después del fatídico 1-4 en Sevilla,
todas las críticas apuntan al entrenador portugués.
"Hicimos la mejor alineación posible para ganar",
se defendió ayer Queiroz en declaraciones a Radio Marca.
Según el técnico, puso a jugar a los cuatro defensas
disponibles de la primera plantilla, ya que las otras alternativas
pertenecen oficialmente al equipo filial.
Desde que concluyó el pobre partido de su equipo en Sevilla,
que el presidente del Madrid definió como "una accidente",
el portugués no hizo otra cosa que responder preguntas sobre
quién es el responsable de la debacle sevillana. "Todos
fallaron, hasta el técnico", fue su respuesta aún
en la capital anadaluza.
Lo mismo pensaron las decenas de periodistas que asistieron al encuentro,
aunque con un matiz significativo.
"Todos fallaron, pero principalmente el técnico"
es la idea que transmitió la prensa española. Queiroz
no debió pasar un rato agradable leyendo los diarios ante
tan inusual unanimidad.
El País, ABC y Marca coinciden en denominar como "un
galimatías" los constantes cambios introducidos por
Queiroz en defensa, mientras El Mundo opta por llamarlo "caos".
As asegura que el portugués "desquició al Madrid"
y el barcelonés Sport habla de "un Real de chiste".
As, además, dice que Queiroz es un hombre afortundado: “era
el señor que le llevaba los pivotes a Alex Ferguson y acabó
siendo el entrenador del Real Madrid”. Según el diario
deportivo, el principal mérito del portugués es que
“le quedan bien las corbatas”.
La calle lo condena
Por si eso fuera poco, la gente se suma al coro de críticos."Queiroz
no me inspira confianza", afirmó un cliente en un bar
cercano al Bernabéu, un área donde ayer se evitaba
hablar de fútbol tras la goleada.
Si los continuos cambios defensivos del Madrid en Sevilla hacen
cuestionar la capacidad técnica de Queiroz, la sustitución
tras sólo 26 minutos de Rubén, que se marchó
llorando al sentirse señalado como el culpable, genera dudas
sobre su tacto.
"Hace falta tener una catadura moral especial para hincharse
con el chico", afirmó Marca. "Si Queiroz consideró
a Rubén culpable del desaguisado más vale que se mirara
al espejo a la hora de buscar responsabilidades. El chaval no la
tiene", agrega ABC, mientras El País asegura que el
portugués "hizo sangre en el flanco más débil
de la plantilla". As resume la sustitución con una palabra:
"Canallada".
Compasión
El llanto en el banquillo de Rubén, que disputaba sólo
su cuarto partido en Liga, alcanzó especialmente el corazón
de los aficionados, y provocó lo peor que un entrenador puede
desear: una comparación desfavorable con su predecesor.
"Eso no lo hubiera hecho Del Bosque", agregó otro
seguidor madridista durante el desayuno. "Eso no se hace. Tanta
culpa tiene Rubén por hacerlo mal como Queiroz por haberlo
puesto", agrega otro. Un tercero recuerda que fue todo el once
madridista el que naufragó: "Los demás no hicieron
nada tampoco".
Ayer también se especulaba con que el club daría de
baja a Rubén en diciembre, o al menos lo cedería a
otro club. Al regresar a Madrid, el joven defensor se concentró
con la Selección Sub-21.
Desde su nombramiento como sucesor del no renovado Vicente del Bosque,
el técnico de 50 años había hecho gala del
perfil bajo decisivo para su contratación, porque los resultados
positivos se lo permitieron. Pero ahora está en el primer
plano y con una imagen negativa que debe revertir. El Bernabéu
y el madridismo dictarán al final la sentencia.
|
|
