Presidente asegura que se apagó “el canto de sirenas”

Para Francisco Flores, lo más importante del fallo de la Corte Suprema de Justicia es que se evitó un deterioro de las finanzas públicas salvadoreñas.

A pesar del fallo de la Corte Suprema de Justicia, las alcaldías recibirán más dinero. Foto: EDH

La Corte Suprema de Justicia (CSJ) reafirmó la potestad del Órgano Ejecutivo para dirigir las finanzas públicas, sostiene el Presidente Francisco Flores.

El mandatario se enteró del fallo de inconstitucionalidad contra el aumento del Fondo de Desarrollo Económico y Social de las Municipalidades (Fodes) durante la visita que realiza en Nueva York, Estados Unidos.

Flores considera que lo que hace quebrar a los países latinoamericanos, y los lleva a retroceder décadas, es el mal manejo financiero, provocado porque los congresos, “preocupados por atender sus clientelas locales, se olvidan de los problemas nacionales”.

- ¿Es el caso de Argentina?
- Exactamente.
- ¿No teme que en esta campaña utilicen este tema como arma publicitaria y traten de advertir que usted no dejó que llegara más dinero a las comunidades?
- Toda mi vida he tomado la decisión de hacer lo que le conviene al país y no he hecho lo que hacen los populistas. Y estoy seguro que me atacarán diciendo que estoy contra los alcaldes y contra el desarrollo local. Dirán que estoy en contra de los pobres. Pero no hay crueldad más grande para la gente pobre que se destruya las finanzas públicas. Son los pobres los que pagan las cuentas. Al final, el cuentito de sirenas de que el dinero se iba a usar para hacer obras, la verdad es que no se hace mucho y se corre el riesgo de deteriorar las finanzas públicas.

En todo caso, el próximo año las alcaldías tendrán más dinero del que recibieron (ver nota aparte).
El mandatario sostiene que si se permitía que la Asamblea Legislativa aumentara del seis al ocho por ciento el porcentaje de los ingresos corrientes del Presupuesto General de la Nación a las alcaldías, entonces los diputados podrían hacerlo “al 20, 80 o al 90%”.

“La Asamblea Legislativa estaba tomando control del Presupuesto. Ahí radicaba el riesgo más grande de que eso se hubiera aprobado. Ahora, la Corte Suprema no dictamina sobre ese argumento que esgrimo. Dictamina sobre el hecho concreto del aumento del dos por ciento, lo que a decir de la Corte es que eso es inconstitucional. Pero las razones que me hicieron vetar el decreto son esas”, explica el mandatario.

	Lea además
	Gobierno garantiza dar fondos

Flores está plenamente seguro que al dar más dinero a los alcaldes, políticos, como los diputados que aprobaron el aumento, se corría el riesgo de recortar fondos para instituciones públicas.
En la mayoría de países, como Chile, sentencia el Presidente, la Constitución establece que es el Ejecutivo el que tiene el manejo presupuestario.
Y es así porque es el Ejecutivo el que cobra los impuestos y el que es responsable de las finanzas del Estado.

Regalos y bancarrota

El Órgano Ejecutivo, por ser el que cobra los impuestos, es el que debe administrarlos, sostiene el Presidente.
- “Las grandes distorsiones presupuestarias llegan cuando se le entrega a un foro político, deseoso de simpatías, que se use el dinero para hacer regalos”, manifiesta el mandatario.
- Los huecos fiscales hunden a los países.