|
| ..NOTICIAS |
 |
| ..SERVICIOS |
|
|
| ..REVISTAS |
|
| ..OTROS
SITIOS |
|
DIARIOS:
|
|
 |
|
|
| |
El Salvador vs. Honduras
Las estrategias
El Salvador lanzó su primer ataque. Honduras no ha logrado
desvirtuar las serias imputaciones que se le hacen a dos mapas antiguos
presentados por ellos. Las partes afinan sus armas.
 |
Lea
además |
|
|
Dicen que ganarán
Honduras espera
Alegarán que El Salvador sólo quiere perder
tiempo para no cumplir con la sentencia que dictó la
Corte Internacional de Justicia en 1992. “Ganaremos”,
dice el Canciller.
|
El Salvador atacó primero, dijo: “señores, dos
mapas elaborados en 1792 sobre la desembocadura del río Goascorán
ni siquiera coinciden entre sí.
Sobre esos mapas se tomó una resolución sobre el bolsón
del Goascorán. Tengo el mapa original y no coinciden con los
presentados por Honduras.
Con ese alegato trata de configurar, El Salvador, un “hecho nuevo”
para tratar de convencer a los jueces de la Corte Internacional de
Justicia, en La Haya, que reabran el caso.
Honduras replicó, hace algún tiempo. la controversia
del mapa. Realmente no pudo deshacer la duda. En esa medida, El Salvador
ganó un primer paso, ante la batalla jurídica que se
inicia hoy.
El mapa fue hecho por el navegante español, Salvador Meléndez
y Bruna, en 1792, durante un viaje que realizó al Golfo de
Fonseca.
Lo que trató de responder Honduras es que las órdenes
planteadas al navegante no eran claras y pudo hacer unos diferentes
de otros porque, en realidad, el verdadero encargo era hacer planos
de la costa de Acajutla.
Honduras tendrá que responder, a la vez, a la tesis de que
un ciclón ocurrido en 1762 cambió el curso de la desembocadura
del río Goascorán.
En buena medida, la delegación hondureña se ha concentrado,
en La Haya, en tratar de demostrar que los esfuerzos salvadoreños
sólo son dilatorios.
Alegan que de lo que se trata es de no cumplir la resolución
de la Corte de La Haya sobre los restantes bolsones entregados, mayoritariamente,
a ese país.
El Salvador, sin embargo, presentó pruebas adicionales para
demostrar que siempre quiso cumplir la sentencia.
|
El ataque
|
EL SALVADOR
|
| Canciller
María Eugenia Brizuela de Ávila, encabeza el debate,
en La Haya, en representación de todos los salvadoreños. |
La
delegación salvadoreña tiene estructurado un alegato,
bien formado, que debe defender, a capa y espada, durante esta
semana.
Lo primero que debe martillar, en la cabeza de los jueces de
la Corte Internacional de Justicia, es que tiene un “hecho
nuevo” en sus manos.
¿Cómo lo configuró? Tomó dos mapas
antiguos presentados por Honduras en 1992. Los comparó,
entre sí, y detectó que existen claras diferencias
entre ellas. Más tarde, encontró lo que sería
el auténtico, en una biblioteca de Chicago, y así
atizó la controversia. La pregunta es: ¿sobre
cuál mapa falló la Corte Internacional de Justicia?,
¿cuál es el verdadero?
El Salvador cree que así descubrió un hecho nuevo.
Que por eso, y por otras pruebas, debe revisarse el fallo dictado
en 1992.
A todo eso junta una serie de pruebas científicas e históricas
para tratar de lograr que se reabra el caso.
La decisión final se sabrá, sin embargo, hasta
noviembre o diciembre próximo. Si se reabre el caso,
entonces nacerá la principal disputa sobre el Goascorán. |
| Mauricio
Gutiérrez Castro es el agente nombrado por El Salvador
ante la Corte Internacional de Justicia. |
|
La defensa
|
HONDURAS
|
| Aníbal
Quiñónez, vicecanciller hondureño, encabeza
la delegación de ese país ante la Corte de La
haya. |
De
la lectura de la respuesta de Honduras al ataque salvadoreño,
concentrado en un mapa antiguo controvertido, se puede entender
que los sorprendió el argumento.
Los hondureños no han logrado desvirtuar la posibilidad
de que exista un tercer mapa en poder de una librería
especializada en planos antiguos.
La estrategia de Honduras estará basada en convencer
a los jueces que el surgimiento de un “mapa nuevo”
no es un hecho reciente que debe llevar a reabrir el caso del
bolsón del Goascorán.
También se concentrarán en atacar a El Salvador
vendiendo la tesis de que este país lo único que
trata es de dilatar el cumplimiento de la resolución
de la Corte Internacional, respecto a otros bolsones que quedaron
en manos de ellos.
Honduras dijo ayer que está segura que los salvadoreños
no lograrán reabrir el caso, como lo pretenden.
El Salvador tiene dos asesores internacionales. Honduras llevó
seis a La Haya. Entre ellos se incluyen dos franceses expertos
en derecho internacional y dos españoles. |
| Ignacio
Sánchez es un abogado español que asesora a Honduras
ante la Corte de La Haya. Combatirá a El Salvador. |
|
Reacciones en Honduras. El cuartel del
Golden Tulip
|
|
|
Derechos Reservados - El Diario de Hoy, El Salvador, C.A.
- Aviso Legal
|
|
