FMLN y PCN buscan modificar Constitución
Promueven reforma que impida cambiar de partido

La propuesta es aplicar un juicio político contra los diputados y alcaldes que, después de electos, se unan a otra bandera.

La idea de cambiar la Constitución surgió del trabajo de una comisión especial. Foto: EDH

No le pudieron culpar de haber recibido dinero por el cambio de camiseta política. Tampoco le pueden obligar a renunciar a su cargo; pero sí pueden tomar su caso como base para impedir que otros tomen la misma decisión.

Así que el FMLN y el PCN trabajan en la elaboración de una reforma constitucional que prohíba a un diputado o alcalde electos cambiar de partido político después de asumir el cargo.

La enmienda es la única acción que el “bloque azulgrana” puede tomar después de investigar, a través de una comisión especial, los motivos que llevaron al ex pecenista Walter Guzmán a afiliarse a ARENA.

“Todo el que quiera abandonar un partido, entonces también que renuncie al cargo”, dice el pecenista Elizardo González Lovo.

Las trabas

El Artículo 125 de la Constitución establece que los diputados no están ligados por ningún mandato imperativo. Pero también reconoce que la única vía para llegar al poder son los partidos políticos.

Bajo ese argumento, sostiene Walter Durán, del FMLN, no se justifica que un diputado vista una camiseta “tricolor”, cuando el pueblo lo eligió por su camiseta “bicolor”.
“El diputado tiene un vínculo y la obligación de representar al sector que le eligió”, asegura el efemelenista.

La redacción de la reforma, además de incluir la prohibición, promovería los juicios políticos contra aquellos que agredan la voluntad de los votantes.
“El ciudadano tiene el derecho de quitarle el mandato al funcionario. Eso se llama derecho de revocatoria”, explica Durán.

El objetivo, entonces, es obstaculizar que un diputado abandone su fracción.
–¿Pero eso no es acaso amarrarlo, cuando se supone que nadie está obligado a estar donde no quiere?– se le preguntó a González Lovo.

–¡El diputado no es un niño... cuando aceptó el compromiso del cargo, aceptó la voluntad del pueblo y adquirió el compromiso con el instituto político! – respondió el legislador.

La misma pregunta se le hizo al abogado constitucionalista y magistrado de la Corte Suprema de Justicia Marcel Orestes Posada, quien si bien ratificó el derecho a la libre asociación que emana de la Constitución, coincidió con González Lovo y Walter Durán en que lo conveniente, en el caso de los diputados, es renunciar al cargo.

En todo caso, la reforma que pretende introducir el “bloque azulgrana” a la Asamblea requiere de una discusión amplia que garantice el consenso.
Si bien sólo se necesitan 43 votos para su aprobación (el FMLN y el PCN hacen 46), la enmienda entra en vigencia hasta que un mínimo de 56 diputados la ratifique en una legislatura posterior.

ARENA no se opone a discutir el tema. “Habría que analizarlo”, sostiene el diputado Ernesto Castellanos, cuya fracción también podría promover o sugerir cambios legales, como parte de las conclusiones del caso Guzmán.