|
||||||
|
||||||
|
||||||
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
El director de la DPC, Mario Vela, aseguró que los cobros de las tasas municipales cobradas a través de las distribuidoras eléctricas no son transparentes, lo que incurre en una violación a la Ley. “Es un derecho del consumidor mantenerse bien informado de esos rubros”, reiteró Vela. El Presidente Francisco Flores anunció el 1 de junio que se haría una separación en los recibos de energía e impuestos municipales para promover una mayor claridad en el cobro de las alcaldías. Con esta nueva factura, los consumidores tienen la opción de cancelar únicamente la energía eléctrica o la tasa municipal más el consumo de la luz. Los ediles se quejaron de que dicha medida fomenta “una cultura de no pago” y que, además, se verían afectados los ingresos de las comunas. Sí a la separación La DPC está de acuerdo con la separación de los cobros, ya que alega que anteriormente no se detallaban los distintos servicios que presta la alcaldía en el recibo de la energía eléctrica. “Definitivamente no generaba una claridad como se emitía anteriormente la factura”, argumentó Vela. En opinión del director de la DPC, esta nueva forma de cobro permite que las municipalidades detallen todos los cobros que realizan, cosa que no podían hacer anteriormente por falta de espacio en la factura. Marco Tulio Mejía, diputado del FMLN, le cuestionó a los representantes de la DPC por qué no se habían preocupado anteriormente por la supuesta falta de claridad en el cobro municipal, sino hasta ahora que el mandatario lo había solicitado. Vela manifestó también que se le solicitará al sistema bancario que deje de preguntarle a los consumidores cuál de los servicios va a cancelar y que se limiten a cobrar el “gran total”, al menos que el usuario le solicite lo contrario. El director de Protección al Consumidor asegura hará esta sugerencia para no fomentar que los ciudadanos no paguen sus impuestos. La Corte Suprema de Justicia (CSJ) ha otorgado un amparo a las alcaldías para suspender este acto administrativo mientras se investiga las repercusiones. Mientras la CSJ resuelve el caso se continuará cobrando la tasa municipal en la factura del consumo eléctrico. “¿No cree que se podría establecer
un cobro transparente utilizando siempre una misma factura?”
“Nos hemos dado cuenta de la falta de claridad
que existe en el cobro de los impuestos en el recibo de energía”.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
