Critican Fiscal
Diputados piden investigar a Alviz

Belisario Artiga pidió dos semanas para comparecer ante la Comisión Especial que investiga las anomalías de Perla con el español.

Noé González, diputado del PCN (tercero de izquierda a derecha), conversa con sus correligionarios durante la plenaria. Foto EDH

El Fiscal General, Belisario Artiga, pidió la semana pasada un plazo de 15 días a la Asamblea Legislativa para informar de las supuestas investigaciones que está haciendo sobre los contratos que firmó Carlos Perla, ex presidente de ANDA, con el español Joaquín Alviz.

Artiga hizo la solicitud por teléfono a Noé González, diputado del PCN y presidente de la Comisión Especial que investiga las irregularidades de los contratos de Perla con Alviz.

“Prefiero pensar positivo en el caso de que el Fiscal pidió más tiempo para presentar un informe.

Esperamos que el gobierno no esté tratando de ocultar la corrupción de Perla y que el Fiscal se esté prestando para eso”, comentó González.

La Comisión podría acordar hoy citar para el próximo viernes a Artiga.

“Hoy ya tiene los dos informes de la Corte en donde se habla de indicios penales. Esperamos que el Fiscal esté claro en lo que tiene que hacer”, dice González.

	Lea además
	Perla dice ser un “perseguido ” El ex funcionario rompe un silencio de varias semanas, por medio de un comunicado que fue proporcionado por su abogado a El Diario de Hoy.

Nelson García, del FMLN, criticó el papel de la Fiscalía en las irregularidades que se han denunciado en ANDA.

“Este es el momento que el Fiscal demuestre que la institución funciona. La Fiscalía no debe permitir que Perla esté más tiempo libre”, exige el efemelenista.

El diputado del partido de oposición recordó que la semana pasada él se reunió con Artiga, quien se comprometió con el FMLN a profundizar en el caso.

Carlos Reyes, de ARENA, cree que la prórroga que solicitó el Fiscal es para poder presentar una mejor información a la Comisión.

“Tengo entendido que la Fiscalía ha citado al señor Carlos Perla y que éste no acudió. Tengo entendido, además, que la Fiscalía ya tiene los dos informes de la Corte de Cuentas. Es por eso que creo que solicitó el plazo el Fiscal”, dijo el diputado arenero.

Los planes

La Comisión Especial pretendía reunirse con Artiga el viernes pasado. En su lugar invitaron a Hernán Contreras, presidente de la Corte de Cuentas.

En esa reunión, Contreras reveló que había notificado al Fiscal de los posibles ilícitos penales cometidos por Perla en los dos compromisos que le adjudicó a la Unión Temporal de Empresas (UTE), dirigida originalmente por el español.

Los diputados esperaban reunirse hoy con el ex presidente de ANDA. Sin embargo, el representante legal del ex funcionario informó ayer que Perla no podrá asistir a la reunión. En su lugar se conoció una carta firmada por él.

“Al no venir Perla está evidenciando la responsabilidad en la corrupción y se cree responsable. Si en realidad estuviera limpio, asistiría a la reunión”, se quejó González.

García lamentó que Perla no acudiera a la cita.

“El hecho que no asista es porque no sólo es culpable, sino que se siente culpable”, dijo el diputado.
La Asamblea le citará por segunda vez. Si no asiste la tercera vez, lo mandarán a traer por apremio, es decir, con custodia policial.

Hoy también Alviz estaba citado. Hasta ayer al mediodía, el Parlamento no había encontrado una dirección donde notificar el citatorio.

“Si Alviz se siente limpio y quiere aportar una información y si ha leído los periódicos vendrá mañana (hoy)”, espera González.

El legislador ordenó al técnico de la comisión para que lo citara para hoy.

---

Las demandas
Belisario Artiga, Fiscal General, debe aclarar a la Comisión especial por qué no ha procedido en contra de Carlos Perla.
- Ya la Corte de Cuentas emitió dos informes que señalan, según los auditores, “indicios de ilícitos penales”.
- Los diputados esperan oír los avances de las investigaciones sobre la denuncia de la Sección de Probidad de la Corte Suprema de Justicia, en el caso del enriquecimiento ilícito de Perla.
- Además, Artiga tiene en sus manos la denuncia del Ministerio de Medio Ambiente sobre la falsedad de la documentación que presentó el empresario español Joaquín Alviz para la licitación de las Revisiónes Técnicas Vehiculares (RTV).