| |
Fiscal General rehuye a periodistas
Corte pide mano dura para investigar a Carlos Perla
La Corte de Cuentas considera que hay pruebas suficientes para
que la FGR a investigue al ex presidente de ANDA.
|
|
| El presidente de la Corte de Cuentas, Hernán
Contreras, pidió de nuevo al Fiscal general, Belisario
Artiga, que investigue los presuntos delitos cometidos por el
ex presidente de ANDA, Carlos Perla. Foto
Jorge Reyes |
El presidente de la Corte de Cuentas, Hernán Contreras,
pidió de nuevo al Fiscal general, Belisario Artiga, que investigue
los presuntos delitos cometidos por el ex presidente de ANDA, Carlos
Perla.
El funcionario cree que la Corte presentó toda suerte de
pruebas para que se investigue y presenten cargos contra Perla.
“Hemos informado al Fiscal General de la República de
los posibles ilícitos penales que pueden darse o que pudieron
haberse dado en todos estos casos” dijo.
Pruebas
El presidente de la Corte de Cuentas afirmó que es necesario
que se realicen las pesquisas contra Perla.
“Esta es una investigación que se tiene que hacer, porque
se le tiene que dar un seguimiento a lo que la corte ha presentado”
insistió.
Para él, los insumos de la investigación ya se tienen
en las manos.
Poco después de escucharse las manifestaciones de Contreras,
el Fiscal General, Belisario Artiga, llegó a la Asamblea
Legislativa.
Artiga acudió a una reunión con los miembros de la
Comisión de Trabajo y Previsión Social.
Cuando los periodistas pretendían interrogarlo sobre las
afirmaciones de Contreras, prefirió abandonar la sede de
la Asamblea Legislativa.
Días antes, el Fiscal dijo que no podían investigar
porque los informes de la Corte de Cuentas no estaban completos.
Eso lo rechazó Contreras para quien ese hecho “no es
un problema”
.“No obstante que el informe está en su fase preliminar,
hemos dado toda la información, hemos señalado las
irregularidades, hemos señalado ilícitos penales.
Entonces ahí están los insumos, ahí está
la base para que otras instancias procedan” dijo el funcionario.
Otro funcionario que llegó ayer al Congreso fue el presidente
de ANDA, Manuel Arrieta, quien llegó a explicar algunos contratos
suscritos por esa institución.
También fueron los miembros del consejo de directores de
ANDA.
Contreras dijo desconocer si Arrieta había presentado alguna
información adicional.
Las diferentes personas involucradas en el caso continuarán
visitando la Corte de Cuenta para esclarecer la problemática
ya sea mediante sus explicaciones o la presentación de documentos.
Los auditores de la Corte de Cuentas también investigan el
posible encubrimiento de la estafa por parte de los auditores internos
de ANDA.
Contreras explicó que sus auditores profundizan los exámenes
de las actuaciones de la administración que desempeñó
Carlos Perla.
“La auditoría interna conforme a la ley tiene la obligación
de informar a la Corte de Cuentas”, dijo el licenciado Hernán
Contreras.
Perla fue invitado a comparecer, el viernes, a la Asamblea Legislativa.
Planta del Río Lempa
$29.9 Millones
- Ese es el valor de un proyecto con el que se pretende elevar el
caudal de agua en la capital.
Reservorio de Nejapa
$3.7 Millones
- Ese es el costo de la construcción de la obra que se encargó
al empresario Joaquín Alviz.
¡Alviz le regaló a ANDA 227 millones de dólares!
Existen irregularidades en la licitación en la que participó
Joaquín Alviz
- En una carta que el empresario español le envió
a Carlos Perla expresó que su oferta era de $29,990,720.90,
pero que en realidad sólo fue 29, 763,523.45.
- Alviz alegó que dejaba a disposición de ANDA $227,197.45.
- También aseguró que si ANDA no quería hacer
uso de este dinero se descontaría del monto total.
- Al final, Alviz se llevó ese dinero que ilegalmente se
dejó al antojo de la administración de ANDA.
- No se entiende como Carlos Perla decidió contratar a Alviz
si la oferta del consorcio español que representó
era la más cara de todas. Tenía en sus manos ofertas
muchísimo más bajas para construir el proyecto del
río lempa.
Las acusaciones de los dos proyectos
En su informe preliminar la Corte de Cuentas entregó un
listado de una serie de irregularidades que presentan los dos proyectos
de ANDA en los que trabajó Alviz.
Nejapa
- Ha existido una imposibilidad de evidenciar la aprobación
de las bases de licitación.
- Los estatutos de creación no permitían a U.T.E.
Río Lempa participar en la licitación pública
hecha en 1998.
- La oferta alternativa ganadora, presentada por U.T.E. Río
Lempa, no se dio a conocer a todos los ofertantes.
Río Lempa
- Se dieron certificaciones alegando que la obra estaba ejecutada
al 100% sin estar, realmente, finalizada.
- Se suscribió el contrato sin que la Asamblea Legislativa
avalara el convenio financiero.
- El monto total del contrato fue pagado a pesar de que la obra aun
no se ha concluído. |
|
