Turismo
 
Inicio del Sitio Martes 24 de junio
 

 

en elsalvador.com
en la web
en guanaquin.com


CHAT
FOROS
CORREO
LA GUIA
CLASIFICADOS
EMPLEOS
TURISMO
ESPECIALES
EDICION MOVIL
SUSCRIPCIONES
ESCRIBANOS
CONOZCANOS


..OTROS SITIOS
 
 

Ilegal oferta de Joaquín Alviz a Carlos Perla
¡Ahí dejo $227 mil!

El concesionario español le propuso al ex presidente de la ANDA, Carlos Perla, dejarle a esa “institución” $227,197 para que hiciera lo que quisiera con ese dinero. Al final, hasta esa plata se llevó.

El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com
$30 millones. El proyecto del río lempa tiene ese costo y ha pasado por toda suerte de tropiezos desde que se le adjudicó a alviz. al final, éste se peleÓ con sus socios españoles, quienes le despojaron de la administración del consorcio. Foto: EDH

La fórmula que usó Joaquín Alviz para alzarse con el proyecto del río Lempa, valorado en $30 millones, fue insólita, ilegal e inmoral.

Alviz le envió una carta al ex presidente de ANDA, Carlos Perla, y a la administración de esa institución, en la que le dice algo que puede leerse así: mi oferta es la más alta, pero ahí les dejo $227,197 que no cobraré.

Un documento en poder de EL DIARIO DE HOY muestra que el controvertido empresario también realizó una maniobra financiera para burlar a un organismo de cooperación español que financió la obra con dineros de bajo costo.

El 27 de julio de 1998, Alviz envió una carta a Perla en la que trata de justificar por qué su oferta para construir el proyecto del río Lempa era la más cara.

Esa carta llegó a ANDA apenas tres días después de presentarse las ofertas.
Lo primero que hace en el documento es recordar que el proyecto está financiado por un convenio entre España y El Salvador.

El crédito

Como se trataba de un crédito, Alviz dice que él planteó su oferta tomando en cuenta que “el precio del dinero es muy bajo”.
En el mismo párrafo asegura que a la ANDA lo que le interesa es que le suministren los mejores y mayores equipos y que, si esa institución no tomaba la totalidad del crédito, tendría que pedir recursos en otras instituciones que se obtendrían a “un interés más alto”.

Después de hacer tales consideraciones, Alviz le dice a Perla algo verdaderamente insólito en el manejo de un concurso público.
Le recuerda que dentro de su oferta introdujo una partida que llamó “7.7.3” y que llamó “reposiciones pedidas ANDA” de $227,197.45.

El oscuro empresario menciona que ese dinero “queda a disposición de ANDA” para lo que necesite y, por lo tanto, “no lo tengan que comprar con otra plata a un interés más alto”.
Después de confesar su “regalo”, Alviz hace su propia aritmética: si se le restan esos $227.197,45 a los casi $30 millones en que fijó su propuesta, entonces “ya no sería la oferta más elevada”.

Alviz representó en el concurso público del proyecto del río Lempa a un consorcio español formado por Icasur (una sociedad de su propiedad), Isolux Wat e Hidromecánica Extremeña.

“No cobraré”

El empresario, contra quien podrían plantearse cargos penales, escribe un párrafo, al final de su carta, verdaderamente insólito: “si ANDA no quiere hacer uso de esa partida, nuestro consorcio nunca la cobraría y, por tanto, se descontaría del importe total de nuestro presupuesto”.
Lo paradójico e irregular es que, al final, Alviz cobró hasta el último centavo de los $29,990,720.90 en que fijó su oferta en la licitación pública.

No dejó, como lo propuso de forma irregular en la carta firmada por él, los $227,197.45 para emplearlo en lo que quisieran.

La justificación de sus números
Alviz recuerda que el dinero para
financiar la obra se obtuvo de la
cooperación española. Adelanta que será difícil, para la ANDA, obtener recursos financieros “tan baratos”.

PROPUESTA DE LOS $227 MIL
Alviz alega que, al restarse los $227 mil que no cobraría, la oferta del consorcio que representa ya no sería la más cara. Además, dice que la ANDA puede hacer lo que quiera con el dinero.

La carta la tituló: “Aclaración sobre oferta económica”.
Ese pliego es una prueba de la forma tan irregular en que Carlos Perla manejó los negocios de esa institución con Joaquín Alviz.

Del documento se originan varias preguntas sobre las cuáles todavía no se tienen respuestas.
1. ¿Por qué permitió la administración de la ANDA que le ofrecieran dejar, en un rubro de la oferta, más de $200 mil?
2. ¿A dónde fue a parar, finalmente, ese dinero, pues Alviz siempre lo cobró?
3. ¿Se tomó en cuenta, a la hora de asignar la licitación pública, la aritmética que propuso Alviz?
4. ¿Conoció la agencia de cooperación de España la maniobra que le propuso Alviz a la administración de la ANDA?
En la licitación del proyecto del río Lempa participaron varias empresas foráneas.
A pesar de que Alviz debió entregar el proyecto en septiembre de 2001, la planta de tratamiento de agua todavía no está lista.

Otras anomalías


La construcción del proyecto del río Lempa entregada por la ANDA a Alviz está salpicada de toda suerte de anomalías.
Uno de los hechos más graves es que Carlos Perla le firmó a la empresa que representaba Alviz un finiquito, a pesar de que la obra todavía no está concluida.
El finiquito se firmó en mayo de 2002 y la ANDA todavía no recibe, satisfactoriamente, el proyecto.

Lea además

 

 

Fiscalía inicia investigaciones

A pesar de todo eso, Perla inauguró, al lado del Presidente Francisco Flores, en mayo de 2002 la obra que, se supone, llevará 1,200 litros de agua por segundo al área metropolitana.
Ese proyecto se planteó como el camino hacia la solución de los problemas de agua de muchísimos habitantes que carecen de ésta.

En la inauguración participó también el empresario Joaquín Alviz.
Flores acudió a la inauguración sin saber que los trabajos no estaban concluidos y sin estimar, siquiera, la avalancha de cargos que nacerían contra Alviz y Perla.

Alviz y su maniobra
Joaquín Alviz es experto en maniobras financieras. Su carta representa una burla para quienes prestaron el dinero español a muy bajo costo y para la cooperación. También representa una verdadera anomalía en una licitación pública. Su aritmética causó un daño al Estado y eso podría dar pie a demandarlo penalmente.
¿Por qué aceptó?
Sobre el ex presidente de la ANDA caen nuevas dudas: ¿Por qué aceptó la maniobra financiera de Alviz? ¿Por qué le entregó el concurso público a pesar de que Alviz representó la oferta más cara? ¿Por qué permitió que Alviz cobrara todo el dinero, a pesar de su “generosa” oferta?

 

 

  HACIA ARRIBA


Derechos Reservados - El Diario de Hoy, El Salvador, C.A. - Aviso Legal