| |
Piden
pena máxima para médico acusado de plagio
El juicio contra el médico William Pérez Jerez finalizó
ayer. La víctima de secuestro habló al cierre de alegatos.
 |
|
El Juzgado 1o. de Sentencia
informó que el fallo del juicio contra William Pérez
Jerez se sabrá el martes por la tarde.
Foto EDH
|
La Fiscalía pidió ayer la pena máxima para
el médico William Pérez Jerez, por su presunta participación
en un secuestro en agosto del 2000.
Pérez Jerez enfrenta cargos de secuestro agravado contra
Demetrio Reyes. La pena máxima por este delito es de 26 años
de prisión.
El plagio ocurrió el 20 de agosto de 2000 en la avenida Las
Amapolas, en la colonia San Francisco y Reyes pasó secuestrado
13 días en condiciones infrahumanas.
El fiscal David Acosta sostuvo que Reyes pudo reconocer al procesado
cuando llegó a verlo mientras estaba retenido entre cañaverales
cercanos a Verapaz, San Vicente.
Acosta hizo énfasis en el interés mostrado por Pérez
Jerez sobre el patrimonio de la víctima antes del plagio
y sobre cómo traicionó su confianza.
Según el testimonio del secuestrado, él pudo reconocer
al médico pese a estar con un gorro pasamontaña en
la cabeza. Pérez Jerez habría empujado a Reyes para
verificar si podía ver a través de la capucha.
Acosta explicó al tribunal que el plagiado no denunció
a Pérez Jerez inmediatamente de ser liberado porque temía
por la vida de él y de su familia.
Agregó que la denuncia fue puesta hasta que Reyes pudo liquidar
sus empresas y sacar a su familia al extranjero.
Acosta aseguró que la coautoría del acusado “está
demostrada con los testimonios de los testigos y con las demás
evidencias”.
El acusador particular, Astor Escalante, en sus alegatos, solicitó
que el acusado fuera condenado y obligado a pagar 700 mil colones
en concepto de responsabilidad civil.
Escalante trató de desbaratar la estrategia de la defensa
poniendo en evidencia que se habían planteado argumentos
inverosímiles.
Indicó que los testigos de descargo (a favor del acusado)
en su mayoría tenían parentesco con el procesado.
Escalante desvirtuó el planteamiento de la defensa y del
enjuiciado de sostener que la acusación en su contra se debía
a rencillas con un cuñado que labora en la Corte Suprema.
“¿Cómo es posible que esta persona se haya inventado
todo esto sólo porque le cae mal el acusado? ¡Esto
es inverosímil!”, dijo Escalante.
El acusador indicó que uno de los investigadores del plagio
de Reyes, durante las pesquisas les dijo a familiares de la víctima
que su experiencia le hacía tener a Pérez Jerez como
sospechoso.
La defensa
Por su parte, Pérez Jerez sostuvo que la víctima tiene
contradicciones en su declaración.
Cuestionó que, si pudo observarlo a través de las
fibras del gorro porqué no pudo contestar a los jueces sobre
el color del mismo.
Wálter Martínez, el abogado del médico, insistió
en que la estrategia de los acusadores se basa en que la víctima
asegura haber visto a su cliente en su cautiverio.
“Es falso porque la información la dio 10 meses después
del plagio”, dijo.
Asimismo desvirtuó al investigador policial que dijo que
sospechaban de Pérez Jerez sólo por su experiencia
sin tener evidencias.
Agregó que cuando se allanó la casa del acusado la
policía no halló evidencias del plagio.
Un calvario para el secuestrado
Antes de que finalizara el juicio, Demetrio Reyes, pidió
la palabra y dijo que había viajado desde lejos para exigir
que se hiciera justicia.
- Confirmó que reconoció al procesado en el lugar
de su cautiverio.
- Astor Escalante, su abogado, pidió ayer en la mañana
tiempo al tribunal para que no cerrara el juicio porque su cliente
tomaría la palabra.
- “La víctima fue mantenida a sol y lluvia entre cañales.
Sufrió picaduras de insectos, le dieron orines como agua
y los plagiarios se sentaban sobre su rostro para tirarle ventosos”,
dijo el fiscal David Acosta.
|
|
