| |

Otra
visión
Quintanilla sin obstáculos
Varios
abogados, entre ellos el Lic. Felipe Umaña, y la Procuradora
de Derechos Humanos, Beatrice de Carrillo, dicen que el vicepresidente
no está inhibido para optar por ese cargo.
|
|
| El Vicepresidente Quintanilla participa
en muchísimos actos fuera del país. A su lado,
el embajador René León. Foto:
EDH |
El Vicepresidente de la República, Carlos Quintanila Schmidt,
no estaría inhibido, constitucionalmente, para tratar de
lograr una candidatura presidencial, de acuerdo con una nueva interpretación
jurídica surgida en torno a su caso.
Esa tesis la sostienen, entre varios profesionales del derecho que
se dedicaron a estudiar la situación, el abogado litigante
Felipe Umaña y la Procuradora de Derechos Humanos, Breatrice
de Carrillo.
La Constitución Política menciona que nadie que haya
ejercido por más de 180 días la Presidencia de la
República puede ser candidato a ese puesto.
Ante esa declaratoria se creyó, en principio, que como el
Vicepresidente Quintanilla ha sustituido al mandatario Francisco
Flores por un número mayor de esos días, estaba inhabilitado
para aspirar a la candidatura.
La nueva interpretación que surge establece que, en realidad,
lo que ha hecho Quintanilla es encargarse del despacho presidencial
cuando su titular, el Presidente Flores, sale del país.
Parte de la lógica jurídica que se aplica al caso
es que no es posible creer que cuando Flores viaja el país
tendría dos gobernantes: uno aquí y otro en el extranjero.
La candidatura de Quintanilla es perfectamente posible y constitucional.
Él nunca actuó como presidente. No podemos tener un
gobernante aquí y otro en misiones fuera del país.
Él siempre hizo su rol de vicepresidente, dice el abogado
Felipe Umaña.
De acuerdo con su criterio, Quintanilla habría actuado como
presidente sólo en el caso de que el Presidente lo
metan preso o haya entregado el poder.
Entonces agregó sí se pudiese hablar de
asumir el rol presidencial. Pero, en todo esto debe entenderse que
no pueden existir dos presidentes.
Procuradora
Similar postura sostiene la Procuradora de Derechos Humanos, Beatrice
de Carrillo.
Quintanilla nunca ha ejercido la presidencia sino la vicepresidencia,
sentencia.
La funcionaria mostró su extrañeza por la interpretación
que se hace, en el país, al impedimento del Vicepresidente
para que se postule por una candidatura presidencial.
De acuerdo con su criterio, si el Presidente Flores hubiese sido
destituído entonces sí habría ejercido la presidencia.
No podemos confundirnos, dijo la Procuradora, el
vicepresidente solamente ha hecho su trabajo de vicepresidente.
Según su criterio, eso choca con los preceptos constitucionales.
Concluyo que Quintanilla fue cinco años vicepresidente.
No presidente. Por lo tanto, no veo impedimentos para su candidatura,
aseguró.
Quienes afilan esta tesis dicen que el artículo 155 de la
Constitución Política menciona, expresamente, las
causas por las que el vicepresidente asume la Presidencia de la
República.
Esas causas son: la muerte, la renuncia o la remoción del
gobernante.
Si las analizamos, todas ellas tienen como efecto principal,
el hecho de que el Vicepresidente asuma la conducción del
país, pero a cambio de que el mandatario electo, legítimamente,
deje de actuar como tal, evitando un vacío en el poder en
la representación y conducción del estado salvadoreño,
dijo otro abogado constitucionalista que prefirió no ser
mencionado.
De acuerdo con ese criterio jurídico, para que Quintanilla
asuma la presidencia, debe existir una condición implícita:
que el gobernante deje de actuar como tal.
¿Como debe interpretarse, entonces, cuando el Presidente
sale del país para cumplir misiones oficiales?, preguntó
EL DIARIO DE HOY.
La respuesta fue: en estos casos no hay acefalía de
poder ni de Presidente, puesto que Francisco Flores continúa
siendo Presidente de la República en el país en que
se encuentre. Está ejerciendo sus funciones. El vicepresidente
no puede asumir ninguna presidencia porque no está acéfala.
¿Y el diario oficial?
En los acuerdos ejecutivos publicados en el Diario Oficial en los
que se anuncian las salidas del Presidente Francisco Flores a cumplir
misiones fuera del país, se dice que el Vicepresidente ejercerá
la Presidencia de la República.
Quienes han estudiado el caso dicen que esas expresiones son totalmente
erradas.
De ninguna forma puede afirmarse que por la existencia de
ese texto empleado incorrectamente, el Vicepresidente haya ejercido,
en tales casos, la Presidencia de la República, se
dijo a EL DIARIO DE HOY.
Al examinarse los textos de esos acuerdos ejecutivos, se insiste
en que no se aplican para interpretar algo diferente y que, por
esa razón, a Quintanilla tampoco se le puede aplicar el artículo
152 de la Constitución Política.
|
Beatrice de Carrillo
Procuradora: La interpretación
que se dio debe examinarse. Él nunca ha ejercido la
presidencia sino la vicepresidencia. Cuando Flores fue a España
no podíamos tener un presidente aquí y otro
allá. Esto choca, absolutamente, con los preceptos
constitucionales
|
Felipe Umaña
Abogado. Quintanilla nunca actuó
como presidente. No podemos tener un presidente aquí
y otro en misiones fuera del país. Él siempre
hizo su rol de vicepresidente. Hubiera actuado de presidente
si al gobernante lo meten preso o renuncia. La interpretación
debe revisarse
|
|
|