| |
Justicia
cuestionada
Una
encuesta realizada por CID-Gallup a líderes de opinión
pública muestra las fortalezas y las debilidades de la Corte
Suprema de Justicia. Los ciudadanos señalan a los magistrados
como “corruptos”. La retardación de justicia, resoluciones
amañadas o politizadas se achacan a los administradores del
derecho.
El trabajo de la CSJ todavía está en tela de jucio.
Pero esta vez, los señalamientos se reflejan en el sondeo
de opinión hecho por la encuestadora Gallup.
La consulta a 94 “líderes de opinión” del
Gran San Salvador evidencia la desconfianza frente al Órgano
Judicial.
La forma de aplicar la justicia en los casos de secuestros, estafas
multimillonarias y litigios corporativos, entre otros, además
de los vínculos que los magistrados mantienen con dirigentes
políticos propician las acusaciones.
Los encuestados señalan, con claridad, una serie de deficiencias
personales de los funcionarios judiciales y muy pocas causas externas
como falta de recursos.
Debido a ello, descalifican su desempeño y los consideran
figuras poco gratas para que aspiren a una reelección en
sus cargos.
El presidente en turno de la Corte, Agustín García
Calderón, es responsabilizado en el estudio por los problemas
en la Corte.
Esa percepción negativa se ha mantenido durante los últimos
tres años, según establece Gallup.
 |
Lea además |
|
|
Piden
nuevas figuras en CSJ
La “mala imagen”
que poseen los actuales magistrados, a criterio de los consultados
por Cid Gallup, explica el por qué se rechaza completamente
las intenciones de reelección de algunos de los funcionarios.
Es decir, se piden nuevas figuras.
|
En el caso de García Calderón, un 67% de los entrevistados
coincide en que “no debería” reelegirse.
Los problemas mayores para la Corte y los magistrados tienen que
ver el tipo de resoluciones que emiten.
De acuerdo a la consulta realizada, buena parte de las sentencias
no responden a las necesidades de la población.
A lo anterior se suma la idea de que en el país se aplica
justicia a medias, lo cual provoca niveles de insatisfacción.
Sobre la politización en la Corte se hacen tres mediciones.
Se pregunta si existe injerencia de los diputados de la Asamblea
en el Órgano Judicial, cuál partido político
influye más y cuál poder del Estado se inmiscuye.
Se reconoce una mayoritaria influencia política (90%). El
partido con más relación e influencia es el FMLN,
mientras que el poder del Estado con injerencia es el legislativo.
Debido a todo lo anterior, los entrevistados por Gallup expresan
que “sí existe” corrupción en la CSJ. Un
total de 57% de los consultados opina de la misma forma.
¿Cuánta corrupción existe? Las respuestas varían.
“Alguna” 57%, “mucha” 33%, “poca”
7%, “más o menos” 2%.
Independiente al nivel de corrupción, ninguno de los entrevistados
habla de una Corte limpia, transparente o libre de impunidad.
CID-Gallup fue más allá del funcionamiento de la Corte
y preguntó sobre el sistema de elección de los magistrados.
Como en el resto del estudio, las opiniones negativas dominaron.
Se cuestionó, además, la idoneidad de los titulares
en el Órgano Judicial.
La pésima imagen que se tiene de la CSJ ha trascendido las
fronteras salvadoreñas.
El reporte sobre Derechos Humanos para el año 2002, del Departamento
de Estado de Estados Unidos, también lo menciona.
Un fragmento del documento expresa: “El Órgano Judicial
seguía siendo ineficiente y obstaculizado por la corrupción
generalizada”.
Se reconoce en el mismo informe, no obstante, las medidas iniciales
realizadas no solo por la Corte, sino por la Fiscalía para
“tratar la ineficiencia y la corrupción”.
Mea Culpa
El presidente de la CSJ, Agustín García Calderón,
reconoce el “lastre” que experimenta la entidad.
El titular reconoce como veraces los reclamos ciudadanos de insatisfacción
por el rendimiento de la Corte, sin embargo, insiste en que han
habido “avances importantes” de cambio.
García habla de arrastrar problemas que en su momento fueron
evidenciados por “el veredicto tremendo de la Comisión
de la Verdad”.
“Esos factores se siguen arrastrando, hay que decirlo con claridad”,
sostuvo.
Eduardo Tenorio, ex presidente de la Corte y ahora magistrado que
busca la reelección, habla con cautela sobre el tema.
A nivel personal descarta cualquier señalamiento y sobre
sus colegas prefiere pensar “que eso no existe”, obviamente
para evadir cualquier respuesta incriminadora.
“La percepción se origina de una especie de costumbre
fundamentada en el rumor y en el chambre, lo cual no quiere decir
que exista un problema que corregir. Lamentablemente el corruptor
y el corrupto suelen cubrirse con el mismo manto y ocultar su vicio”,
dijo.
Ulises Guzmán, miembro del Consejo Nacional de la Judicatura
(CNJ) y aspirante a magistrado, también reconoce pecados
dentro de la Corte Suprema.
“En la gran mayoría de casos se resuelve de conformidad
a los principios de verdad, justicia y la norma jurídica.
Lo que ocurre es que hay casos excepcionales en los cuáles
no es así, casos relevantes para la sociedad”.
Con las declaraciones de los funcionarios las percepciones negativas
recopiladas por CID-Gallup adquieren una base de apego a la realidad.
Aunque falta determinar si son tan graves como lo señalan
los entrevistados.
Puede resumirse, con base en todo lo expuesto por los líderes,
funcionarios y el Departamento de Estado, que aún falta por
hacer para que nuestro país viva una mayor, sino completa,
verdadera aplicación de justicia.
Ficha técnica
CID-Gallup
Para el estudio de opinión se consideraron los testimonios
de 94 líderes de opinión.
Gallup escogió a gerentes generales, directores ejecutivos,
comunicadores, abogados, representantes de cámaras, diputados,
presidentes corporativos y educadores. Del total 88% fueron hombres.
La muestra fue aleatoria y a juicio para asegurar participación
de todos los estratos de interés.
Se realizaron entrevistas de manera personal y vía telefónica
del tipo ejecutivo a la muestra seleccionada.
El sondeo de opinión se desarrolló en el área
metropolitana de San Salvador, entre el 8 y el 28 de abril pasado.
Se estableció un error muestral de más o menos 10
puntos y un nivel de confianza del 95%.
|
|
