Diputados critican a Infornet
Legislarán en contra de venta de información

Diputados de las bancadas del FMLN, ARENA y PDC coinciden en que la Fiscalía debe investigar de oficio. El CDU no tiene opinión y el PCN considera que sólo se debe regular.

Luis Laínez El Diario de Hoy nacional@elsalvador.com

La bancada de Rodolfo Parker, secretario general del PDC, considera que se debe investigar las actividades de Infornet, la cual difunde información privada de los ciudadanos. Foto: EDH/Arturo Silva

Schafik Handal, del FMLN, es tajante contra la invasión a la intimidad que supone la venta de información privada, el negocio de Infornet. “Es un gran abuso. Esa empresa debe ser expulsada del país y quitarle sus bases de datos”, sentencia el efemelenista.

Además de Handal, legisladores de ARENA y PDC están en contra de las actividades de la firma guatemalteca y solicitan a la Fiscalía General de la República (FGR) iniciar una investigación de oficio.

Además, están dispuestos a iniciar un debate en la Asamblea para decretar una ley que prohíba la venta de información privada y tipificarla como delito en el Código Penal.

Gerardo Suvillaga, diputado arenero, hace énfasis en el origen de los datos que comercializa Infornet. “Debe quedar claro de dónde sacan la información. ¿Quién se las da? Debe haber un contacto en los juzgados o en la Corte Suprema de Justicia”, señala.

René Aguiluz, parlamentario del PDC, considera que la documentación que ofrece la firma guatemalteca podría desestabilizar a un país.
“Después de destruir la imagen de alguien, cuando el daño ya está hecho, no puede hacerse nada. Las leyes deben aplicarse”, sentencia.

Regulación

Sin embargo, no todos en la Asamblea Legislativa están en contra de la actividad que realiza Infornet. Para Rafael Machuca, diputado del PCN, lo único que hay que hacer es reglamentar y garantizar que “no atropellen los derechos de los demás”, es decir, de los dueños de la información.

Para este pecenista, se supone que la empresa tiene un asidero legal para funcionar. Machuca insiste en un reglamento, desprendido de una ley secundaria.
El CDU es el único partido que no tiene una posición definida. Héctor Dada Hirezi se negó a dar una valoración sobre la comercialización de información de la empresa guatemalteca, mientras que Héctor Silva dijo que no estaba enterado.

Handal sí que lo está y considera que el Artículo 2 de la Constitución de la República garantiza la intimidad. “¡Nos están vendiendo y quién sabe para qué!”, apunta el líder efemelenista.
Handal considera que se debe investigar si la práctica de comercializar con la información privada está penalizada.

Si no lo está, considera, debe prohibirse vender los bancos de datos de DOCUSAL (la empresa que elabora el Documento Único de Identidad (DUI)), del Registro Natural de Personas Naturales (RNPN), de Servicios de Tránsito Centroamericanos (SERTRACEN, emisores de las licencias de conducir y tarjetas de circulación), el padrón del Tribunal Supremo Electoral (TSE), de la banca, de la Policía Nacional Civil (PNC) y de los Registros de la Propiedad y de Comercio.

Además, y en esto coincide con el arenero Gerardo Suvillaga, se deben buscar implicaciones en el Órgano Judicial, debido a que Infornet detalla los procesos en los juzgados.
Suvillaga considera que se debe investigar si Infornet no ha tomado información que es propiedad de terceros sin su consentimiento.

A partir de ese análisis se debe determinar hasta dónde llega el derecho a la intimidad.
También pide que el Centro Nacional de Registros (CNR) rinda una explicación de los datos contenidos en la Infornet.

Caso Infornet

Investigaciones de El Diario de Hoy descubrieron que una empresa vende información privada.
- La empresa es de Guatemala y tiene datos privados de cerca de cuatro millones de salvadoreños.
- El escándalo en que está sumida es de carácter internacional.
- Está a la venta información como el número de NIT, nombre de familiares, direcciones de residencias, números de placas y propiedad de carros.