Mauricio Funes:
El periodista, el político ...

Mauricio Funes considera que la política es compatible con el periodismo. Se confiesa como un hombre de izquierda, pero no militante en partido político alguno. Eso sí, si el FMLN cumple sus condiciones estaría dispuesto a lanzarse como candidato

Alexandra Bonilla /
El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com

Mauricio Funes se declara como un hombre de izquierda, pero asegura que su trabajo nunca ha estado inclinado para favorecer a un partido político. Foto Franklin Rivera

Mauricio Funes, el director del noticiero Hechos de TV 12, reconoce que es un hombre de izquierda, pero no militante del FMLN.

Asegura que no hay incompatibilidad entre periodismo y política, y que aceptaría ser candidato del Frente si su rol como periodista está agotado.

Renunciará a Canal 12 si los accionistas de la televisora le cierran totalmente los espacios.
Ayer hizo grabar en vídeo esta entrevista porque, dijo, que la presentaría en el noticiero, pero no fue transmitida.

A continuación una versión de la larga conversación sostenida con Funes.

El Diario de Hoy (EDH): ¿Le ha pedido el FMLN ser su candidato para la Presidencia o Vicepresidencia?

Mauricio Funes: Nadie me ha propuesto una candidatura de ningún tipo.

	Lea además
	Coordinador del FMLN se entusiasma A Salvador Sánchez Cerén, coordinador nacional del FMLN, le gusta la idea de que el periodista Mauricio Funes esté dispuesto a ser considerado como candidato

En los años que tengo de ser periodista ningún partido político ni coalición de partidos me ha hecho alguna vez una propuesta para un cargo de elección popular, mucho menos para las elecciones del próximo año.

No ha habido ninguna propuesta formal ni informal de parte de la dirigencia del Frente.

EDH: ¿Entonces no ha habido ningún acercamiento?

Mauricio Funes: No. He sabido por vías alternas que mi nombre se ha manejado en más de alguna oportunidad, sobre todo, especialmente luego de la encuesta de la CID-Gallup, más o menos de junio del año pasado, que El Diario de Hoy y Telecorporación dieron a conocer.

En ese momento se manejó mi nombre como una posibilidad. Esa es la única vez que yo he escuchado y que apartir de ahí alguna gente vinculada a partidos políticos, amigos, colegas periodistas, no han dejado de plantearme esta pregunta, pero no tengo ningún ofrecimiento a formar de parte del FMLN o de ningún otro partido para un cargo de elección.

EDH: Si le ofrecieran una candidatura y usted la acepta, ¿no cree que se estarían aprovechando de la popularidad que tiene por estar en un medio de comunicación?

Mauricio Funes: Si me la llegan a hacer la propuesta, y como soplan los vientos creo que no, porque van a ir a internas. Pero pongamos que se diera ese escenario.

No sé si la aceptaría, tendría que reflexionarlo.

EDH: ¿Cuál sería el elemento que entraría a pesar más?

Mauricio Funes: Si he concluído o no con mi aporte como periodista. Creo que lo puedo seguir haciendo y mientras no lo agote, ¿para qué me voy a meter en política? Si se agota, entonces probablemente pudiera aceptar algo.

Ahora, en ese momento, el periodista tiene que renunciar, como bien lo hizo Julio Rank o lo hizo Medardo Alfaro. Lo peor es no aceptar un cargo y que la gente piense ‘utilizó la plataforma o el medio para llegar a ocupar ese cargo’. Lo peor es que no se acepte el cargo y se utilice la plataforma.

EDH: ¿Aceptaría en algún momento ser candidato a pesar que estaría bajo la supervisión permanente de la Comisión Política del Frente?

Mauricio Funes: Planteado así, no. Lo dije, y lo reitero, soy un hombre con un pensamiento de izquierda no militante, no pienso inscribirme en un partido político y eso me pone al margen de cualquier intención de someterme a una disciplina partidiaria.

No sé si al interior del Frente la Comisión Política controla a los candidatos o si los candidatos gozan de cierta autonomía. En mi caso, aunque sea un hombre de pensamiento de izquierda, en la medida en que no soy militante no estaría sometido a la supervisión de la Comisión Política, en caso de ser candidato.

Para estar bajo la supervisión de una Comisión Política, antes tendría que haber aceptado ser candidato y haber aceptado que el candidato renuncia a su propia identidad, margen de maniobra y hace todo lo que la Comisión Política le pida que haga. No creo que eso sea conveniente para la vida institucional de un partido.

EDH: Usted dice que una de las condiciones para aceptar es que no haya competencia en las primarias, ¿teme no ser elegido?

Mauricio Funes: No. Tu pregunta lleva implícita una afirmación que yo no he dicho. Si se me llegaran a considerar como candidato para un cargo de elección popular, que no necesariamente tiene que ser Presidente, únicamente lo pensaría o habría mayores condiciones para tomar una decisión si se dan tres condiciones. No es que acepto y al aceptar exijo las tres condiciones.

Para llegar a considerarlo, incluso para aceptarlo, esperaría que se dieran al menos las tres condiciones. Me parecería un contrasentido aceptar una disputa interna contra precandidatos de la talla histórica de Schafik Handal, Óscar Ortiz o cualquier otro, que se han ganado a pulsos su ubicación dentro del partido.

Las elecciones internas son para los militantes del Frente. Yo no soy militante del Frente y, por lo tanto, no tengo por qué entrar a competir. En cuanto a que eso signifique que tengo temor a no ser elegido, no lo sé. Realmente no he medido mi popularidad, no sólo dentro del Frente sino que en otros partidos políticos.

Algunas encuestas han medido mi popularidad a nivel nacional, pero no sé si al final la gente aprecia mi trabajo y por eso tengo cierto nivel de popularidad. No sé si eso se traduce en intención de votos. Una cosa es que me consideren buen periodista o me aprecien como periodista, y otra cosa es que me vayan a apreciar como candidato.

EDH: Al ser un director activo de un medio de comunicación, como es el Canal 12, ¿no cree que ha profanado o ha cometido alguna falta ante el periodismo?

Mauricio Funes: No, ¿por qué? Porque los periodistas pueden decir que son de derecha y nadie los convierte en anatema. Yo estoy seguro que Enrique Altamirano, el director de su periódico, es un hombre de derecha. Yo desafío a Enrique Altamirano a que escriba un editorial mañana donde diga que es un hombre que no es de derecha. Lafitte Fernández es un periodista de derecha, con ideas de derecha. Yo no digo que esté inscrito en un partido político.

Hasta donde yo sé, Lafitte Fernández no está en ningún partido político. Rolando Monterrosa no está en ningún partido político, Enrique Altamirano tampoco. Tendría que decir lo mismo, creo, en La Prensa Gráfica, lo mismo creo de Don Boris Eserski. Imagínese a Antonio Saca.

Es uno de los empresarios radiales más importantes del país, sus radios tienen noticieros. No obstante, él ha estado por años en el sector empresarial de ARENA, ha militado en ARENA, está inscrito en ARENA. Nadie considera que por eso no es una persona objetiva o que sus medios de comunicación no son objetivos.

Una vez Eduardo Torres, en una entrevista con Fabio Castillo, dijo que él simpatizaba con ARENA y, sin embargo, él sigue trabajando y nadie consideró que estaba descalificado para hacer su trabajo.

No he dicho que simpatizo con el FMLN. Hay una gran diferencia. He dicho que soy un hombre de pensamiento de izquierda. Para mí hay que ser francos y todo periodista tiene una posición frente a la realidad. Lo que un periodista no debe hacer es utilizar esa posición para favorecer un determinado partido político.

En mi caso, se tendría que demostrar que yo utilicé mi posición como periodista para favorecer a un determinado partido político. Lo que he hecho es expresar libremente mis ideas. No he faltado a ningún código de ética periodística.

EDH: ¿No cree que ha perdido credibilidad al pregonar sus preferencias políticas?

Mauricio Funes: No he expresado mis convicciones políticopartidistas ni mis preferencias político partidistas. ¿Cuál partido del espectro político prefiero? No he dicho absolutamente nada de eso. He dicho nada más que mi pensamiento es un pensamiento de izquierda.

Lo sostengo.

El ser un hombre de izquierda no significa que inmediatamente uno expresa sus preferencias. A mí no me cabe ninguna duda que Héctor Silva es un hombre de izquierda, pero ya no está en el FMLN. únicamente he dicho que tengo ideas de izquierda y eso, en mi opinión, no me descalifica ni me resta credibilidad. Si tengo 12 años de hacer la entrevista y la gente lo que me ha dicho es ‘él es de izquierda’, le hace el juego a la izquierda.

Mire la sintonía que tiene mi programa. Cuando cerraron ‘Sin Censura’, en dos días recibí más de 200 correos de la gente solidarizándose por el cierre y la gerencia recibió un buena cantidad de cartas pidiendo que se abra nuevamente el segmento. Si yo hubiera perdido credibilidad la gente hubiera dado gracias a Dios porque cerraron el segmento.

Hay quienes dicen que quiere convertirse en un mártir, autocerrarse los espacios para dar por terminado su papel de periodista para luego lanzarse a la política.

EDH: ¿Es esto cierto?

Mauricio Funes: Yo no lo he escuchado. Al único que se lo escuché es a la columna del periódico Más! No es cierto. No pienso convertirme en un periodista mártir porque yo no busqué el cierre de ‘Sin Censura’. A mí el cierre me lo comunicó la gerencia del canal. Diferente es que yo hubiera decidido renunciar porque me siento acosado. Yo no he renunciado. Creo que puedo seguir dando la batalla.

Estoy negociando con Televisión Azteca que vuelva ‘Sin Censura’ y estoy poniendo condiciones para que vuelva. Si buscara convertirme en mártir, hubiera provocado el cierre de ‘Sin Censura’ para presentarme como alguien que está siendo socavado en su trabajo periodístico y ganarme el favor de la gente y lanzarme a una candidatura.

EDH: ¿Qué hubiera sido lo lógico?

Mauricio Funes: Provocar el cierre y renunciar, argumentando que no tengo espacios. Nada de eso ha ocurrido. Pienso seguir dando la batalla como periodista para recuperar ese espacio.

EDH: Si usted ha luchado tanto por mantener el espacio de ‘Sin Censura’, ¿por qué no renunció cuando lo cerraron?

Mauricio Funes: Eso sería contradictorio. Renuncia el que no tiene el coraje de dar la batallla. Renuncian los débiles. Lo único que me han hecho es que me han quitado el espacio, nada más. Lo que han hecho es que han despojado de identidad editorial al medio de comunicación.

Si no convenzo a TV Azteca de que debe volver ‘Sin Censura’ y que la línea editorial, tanto del noticiero como de la entrevista no debe de variar, si no logro convencerlos y tratan de controlarme la entrevista y tratan de controlar el noticiero y dirigirlo con otro enfoque, entonces usted va a ser la primera en conocer mi renuncia.

Voy a renunciar a Canal 12 únicamente si al final caigo en la cuenta de que el cierre de ‘Sin Censura’ fue un primer paso, luego el cierre de la entrevista y del noticiero o un cambio drástico en su orientación editorial. Ahí sí cabe la renuncia, pero en este caso no, en este caso creo que puedo seguir dando la batalla.

EDH: ¿No cree que su caso se volvió, con la entrevista en El Faro, indefendible desde el punto de vista ético-periodista? Les ha dado herramientas a los empresarios mexicanos para que lo despidan con justa causa.

Mauricio Funes: Primero, declara sus apetitos políticos que, quiera o no, significan una preferencia política. Después, ataca al presidente internacional de esa compañía, Ricardo Salinas.

Funes: No. ¡Que no lo he atacado! Sabe una cosa, ¿esa pregunta la escribió usted o Lafitte?, porque respiro la pluma del Lafitte Fernández en esa pregunta.

En todo caso, como él no tuvo el coraje de venir a hacerme la entrevista se la respondo a usted para que él escuche. No he atacado al presidente de Televisión Azteca.

Al contrario, me da mucha pena con el presidente de Televisión Azteca lo que hizo el Presidente Flores, que llamó al Presidente Fox para que utilizara el resorte de la amistad y pidiera al presidente de TV Azteca que me hablara y que cancelara mi programa. No he criticado al presidente de TV Azteca.

No sé qué hubiera hecho si estuviera en el mismo lugar que Ricardo Salinas. A mí me hubiera dado mucha pena. El que en todo caso debería de ser enjuiciado y juzgado por el abuso de poder es el Presidente Flores por haber hecho lo que hizo.

Tampoco he descalificado mi trabajo porque no estoy utilizando el medio para promover a nadie ni para proverme a mí mismo. La entrevista de El Faro tuvo más resonancia de la que yo hubiera esperado, porque con mucha habilidad El Diario de Hoy retomó una parte muy pequeña de toda la entrevista.

EDH: ¿Cree usted que el periodismo y la política son compatibles?

Mauricio Funes: Sí, son compatibles. ¿Sabe cuál es el riesgo? Que la política se valga del periodismo para que los políticos se valgan del periodismo para lograr posiciones de poder. Esa ha sido la mayor perversión que ha habido sobre el periodismo salvadoreño. Los medios escritos eso es lo que hacen, así nacieron y así se mantienen.

No me cabe duda que los periódicos y la Telecorporación son instrumentos del poder político. El problema no es la relación estrecha entre el periodismo y política, el problema es la perversión de esa relación. Hay medios que la pervierten y otros que no.

Las condiciones para aceptarla es que no haya competencia, que haya una coalición y haber agotado su rol como periodista.

Funes hizo grabar en vídeo esta entrevista. dijo que era para elaborar una nota que se presentaría en el noticiero. anoche no apareció.