| |

Aumentan
a 12 años pena de violador
De
ocho años que había impuesto de prisión un
juez de Sentencia en un caso de violación, la Corte aumentó
ésta a más de 12 años
Alberto López
El Diario de Hoy
nacional@elsalvador.com
|
|
| Sede de la Corte en esta capital. La Sala
de lo Penal de dicho tribunal aumentó la pena de un violador.
Foto:EDH/Arturo Silva |
La Corte Suprema de Justicia (CSJ), por medio de su Sala de lo
Penal, aumentó la pena carcelaria de un convicto por violación
hasta más de 12 años.
Un juez de sentencia había impuesto la pena de ocho años
que es la menor para el delito de violación agravada, por
lo que la Fiscalía General de la República (FGR),
presentó solicitud de casación o revisión de
la sentencia impuesta contra Dimas Lazo González.
Para el Ministerio Público, el juez a cargo había
hecho una errónea interpretación de la ley al aplicar
la pena menor, por lo que solicitaban que se impusiera la pena máxima
más un aumento de hasta la tercera parte, dada la agravación.
El cómputo de los fiscales dejaba una pena carcelaria de
13 años con cuatro meses.
Sin embargo, los magistrados de la Sala de lo Penal no estuvieron
del todo de acuerdo con la petición fiscal, por lo que a
pesar de que decidieron casar (revisar) la sentencia,
no accedieron al cómputo de pena solicitado por la representación
del Ministerio Público.
Para el máximo tribunal en materia Penal, la pena debe ser
proporcional al daño hecho.
Con base en las características del hecho, como la declaración
del imputado en la que dice que el motivo del hecho fue pasional,
la Sala aumentó la pena a 12 años y seis meses de
prisión. La Sala también reconoce que hubo una inadecuada
aplicación de los artículos que imponen la pena.
Ordenan devolución
En otro caso de casación o revisión de sentencia penal,
la Sala de lo Penal dejó sin efecto la parte de una sentencia
que impedía la recuperación de un decomiso, aún
cuando se liberó de cargos a los procesados.
- Según la resolución de casación, el tribunal
aplicó de forma inadecuada disposiciones de ley que restringen
la devolución de mercadería, cuando ésta sea
nociva para la salud.
- Además, se ordena le destrucción de la misma.
- El detalle es que el decomiso consistía en cigarrillos
aún vigentes y vehículos.
|
|