| |

¿Apoya
la extensión a seis años del período para Presidente,
diputados y alcaldes?
SI,ME PARECE LOGICO REDUCIR EL COSTO DE MONTAJE DE UNAS ELECCIONES
DE INTERES NACIONAL ME PARECE EN EXTREMO OPORTUNO JUNTAR PERIODOS
ELECTORALES DE PRESDENTE, ASAMBLEA Y ALCALDES. ME PARECE QUE SE
TRADUCIRA EN UN ENORME BENEFICIO Y AHORRO PARA EL PAIS
José Armando Rodríguez
arqco2509@hotmail.com
--------------------
Sí apoyo, pero que los Partidos Políticos sepan elegir
sus representantes, que no los hagan quedar mal como ha pasado todo
este tiempo. Creo que ya es tiempo a nivel de todos los Partidos
existentes, busquen caras nuevas que realmente los representen,
y que ésta vez se vea que sí velan por una vida más
digna y con muchas oportunidades para todos los que nos queremos
superar.
Sonia Silva
ssilva@minec.gob.sv
--------------------
NO ESTAMOS DE ACUERDO CON LA EXTENSION DEL PERIODO; ES MAS, MEJOR
DEBERIAN DE REDUCIRLO; QUE BARBARIDAD AL PARECER SE QUIEREN HACER
MAS RICOS DE LO QUE SON. NO ESTOY DE ACUERDO.
Edwin Guerra
depto_planillas@brooklyn.com.sv
-------------------------------
Estoy en total desacuerdo. Pienso que NO es prudente extender el
período.
Francisco Flores
frankie63@elsalvador.com
-----------------------
Creo que la prolongación para presidente, diputados y alcaldes
deberia ser lo más corto que se pueda. Entre más tiempo
desempeñan estas actividades, da mas lugar a corrupción;
y además, esto significa totalitarismo. De todas maneras
estas personas solamente piensan en sus bolsillos y no en los problemas
de la ciudadanía. Seis años es mucho tiempo para enriquecerse
con erarios publicos y con esos sueldo jugosos.
LIc. Raul Puertas.
Australia.
raulpuertas@hotmail.com
--------------------------
No. Debe darse la oprotinidad a otras personas.
Joel López
j.l@agrotec.com.sv
--------------------
Me parece una excelente idea que el peíiodo presidencial
sea de 6 años, pero que los diputados y alcaldes duren 3
años en sus cargos, ya que se ahorraría mucho dinero
del erario nacional, sin perjuicio de la democracia.
Rafael A. Alfaro P.
rafael@alfaro.com
---------------------
QUE SE EXTIENDA EL PERIODO A 6 AÑOS PERO CON FUNCIONARIOS
SIN FUERO.
Dr Ricardo Contreras
rcontreras@paill.com
---------------------
En ningun momento, debido a que por unos duputados y alcaldes que
se aprovechan de su puesto para hacer lo que se les viene en gana,
no vale la pena. En cambio si en el periodo no demuestran que son
capaces y que no están por el pueblo, uno los puede cambiar
en las proximas elecciones.
Solo imagínese con el montón de diputados (excepto
a algunos que es de admirarlos) por seis años, QUE CAOS!!!
Carlos
jcmg10@hotmail.com
-----------------------
CREO SERIA UNA DESICION ESTUPIDA PORQUE LO QUE NO HACEN EN EL TIEMPO
ACTUAL CREO QUE LO DEMAS SERA PARA ROBAR MAS DE LO QUE LO HACEN
Y SI NO LES GUSTAN MIS COMENTARIOS PREGUNTENLE AL PUEBLO QUE AL
QUE NUNCA ESCUCHAN ESTA GENTE
Chincho28@cs.com
-----------------------
No estoy de acuerdo.
portillo221@netzero.net
-----------------------
Quieren seguir viviendo a expensas de nuestros salarios, solo con
levantar la mano. Qué verguenza...No encuentran la manera
de sacar más dinero al pueblo. No estoy de acuerdo.
ja5hua@hotmail.com
----------------------
Yo opino que sí se le deberia de dar extesión de 6
años más a los presidentes como el que tenemos ahora,
ya que lo dudo que nuestro pueblo Salvadoreno vuelva a tener un
presidente con ganas de ayudar a los pobres, de que el pais salga
adelante, etc, etc, etc. Pero doy mi rotundo rechazo a los alcaldes
y diputados. Yo creo que seria un periodo de 2 años,
el tiempo suficiente para que estos señores hagan algo que
se vea, y si no pues bye, bye.
Orlando Alvarez
New York
SoyGuanaco@aol.com
------------------------
|
|